Basisbedingungslos Akommes ass wéi d'Loft ënner de Flilleke vu Villercher, duerch déi jidderee vun eis fräi a roueg kann entscheeden, wou mir eist Liewen wëllen féieren, wat fir eis wichteg ass am Liewen a wat mir an eisem Liewen wëllen kreéieren.

Wien vun der EU huet d'Iddi ugeholl? wéi engem Land

ZNP fonctionnéiert fir eng laang Zäit an Alaska, wou et vill Hëllef fir aarm Famillen fir en Deel vum Joer heescht. A Brasilien ass et schonn an der Verfassung verankert, seng praktesch Notzung ass a senger Kandheet. An der Schwäiz huet d'Bundesinitiativ, déi d'Aféierung vum ZNP ugefrot huet, scho 110000 Ënnerschrëfte kritt a gëtt dowéinst vun engem gültege Referendum gefollegt, wou d'Schwäizer Bierger kënnen iwwer hir Aféierung entscheeden. De Referendum wäert bannent zwee Joer sinn, de geschätzte Betrag kéint 2500 CHF pro Persoun pro Mount sinn. Interessant Pilotprojeten op der Aféierung vun ZNP si sinn och a Kanada an Namibia zum Beispill.

Wien ass am Organisatiounscomité fir d'Tschechesch Republik? 

Marek Hrubec - Organisateur fir d'Tschechesch Republik, Iva Gondeková - Vertrieder - Méiglechkeet vun akzeptéieren zousätzlech Vertrieder. wat méi Leit sech bedeelegen, wat mir et fäerdeg bréngen Begeeschterung an Hoffnung bei eise Matbierger ze generéieren. Fir unzefänken, soll jidderee vun eis d'Fro beäntweren: Wien wann net ech? a Wéini, wann net elo?

Wéi huet d'EC ugeroden den ursprénglechen EOI ze reformuléieren?

Den ursprénglechen EOI huet net no eppes gefrot wat an hirem Bereich war, sou datt se et refuséiert hunn. D'Formuléierung vum aktuellen EOI gouf net refuséiert, well et eppes vun der EG verlaangt, wat a senger Kompetenz läit.

Progressioun an ZP? (wéi an de Steieren) Dëst ass eng Finanzéierungsfro 

ZP ass bedingungslos, also jidderee kritt et, egal ob se Chômeuren oder Milliardären sinn. Awer déi, déi weider schaffen, well se méi wéi zum Beispill 12000 CZK pro Mount ZNP wëllen hunn, bezuelen Akommessteier, déi progressiv ka sinn. Wéi och ëmmer, ZNP ass en net besteierbare Betrag, déi folgend Akommes ginn besteiert. An dat nëmme wa mir dem aktuelle Besteierungssystem halen. Et wier vill méi schlau virun allem de Konsum ze besteieren, an net Akommes aus der Aarbecht. Eng nei Super-TVA kéint all aner Besteierungsformen ersetzen an d'Resultat wier, datt mir d'Kapital an d'Aarbecht gläichberechtegt ufänke gläich ze besteieren, an dofir wier d'mënschlech Aarbecht méi bezuelbar wéi d'Maschinnaarbecht, wat méi Aarbechtsplaze bedeit a gläichzäiteg däitlech méi bëlleg Export ginn, vun TVA befreit, an domat och eis international Kompetitivitéit. Spekulatiounen iwwer d'Finanzéierung sinn ze fréi, awer d'Zil vum EOI ass et fir d'EC d'Méiglechkeet vu Finanzéierung an d'Aféierung vum ZNP ze iwwerdenken a mat Léisungsvirschléi ze kommen. Dat lescht Wuert loossen ech dem Goetz Werner: Ech géif léiwer, datt mir iwwer d'Iddi vun engem grondleeënd bedingungslos Akommes denken éischt, an nëmmen dann ufänken déi grouss Berechnungen. Well mäi Maximum ass: Wann eng Persoun eppes maache wëll, muss hien als éischt doriwwer nodenken. Wann Dir et wierklech wëllt, fannt Dir e Wee fir et ze maachen. Wéi och ëmmer, wann eng Persoun et net wëllt, fënnt hien Grënn firwat et net gemaach ka ginn.

Relatioun zu Pensioun - fir déi wirtschaftlech aktiv? Alter - Kanner 

ZP gëtt vun all Bierger kritt - vu Gebuert bis Doud, dh Kanner abegraff (wahrscheinlech op d'Halschent vun der Zomm) a Pensiounen. Pensiounen kënne fir eng Zort zweete Pilier spueren, fir datt se méi Sue kréien an der Pensioun wéi nëmmen ZNP.

Ass et méiglech d'Ënnerstëtzung vu Gewerkschaften ze kréien, déi hëllefe kéinten eng genuch Unzuel vun Ënnerschrëften an der Tschechescher Republik ze sammelen? 

Et ass néideg mat de Gewerkschaftler ze treffen an hinnen de Prinzip vun der ZNP am Detail z'erklären. Mä de Problem ass, datt et, dank dem ZNP, héchstwahrscheinlech net méi esou vill Gewerkschafte méi gëtt, well mir endlech eppes hunn, wat mir e fairen Aarbechtsmaart nennen. Eng Persoun, déi Grondliewens- a Kulturbedürfnisser dank ZNP geséchert huet, kann schonn NEE soen, wat en haut net kann. D'Muechtequiliber wäert also equilibréiert sinn a schwiereg an désagréabel Aarbecht muss richteg bewäert ginn, wéi och en Impuls fir d'Patronen fir méi interessant Aarbecht ze bidden, fir datt d'Leit um fräien Aarbechtsmaart dofir interesséieren. Mä et wäert sech fir d'Entrepreneuren bezuelen, well hir Mataarbechter méi glécklech a méi produktiv sinn, a wa mir duerch d'SuperTVA Finanzéierung kréien, ginn hir Aarbechtskäschte radikal reduzéiert, hir Exportméiglechkeeten wäerten exponentiell eropgoen. D'Majoritéit vun de Gewerkschafte sinn also vun Ufank un vis-à-vis vum ZNP reservéiert, awer e puer vun de Gewerkschaften an der Schwäiz ënnerstëtzen den ZNP offen.

D'Aféierung vun engem universellen Grondakommes soll vun enger progressiver Besteierung bedingt sinn. Géif hir Aféierung wärend déi sougenannt flaach Steier net onbedéngt Nebenwirkungen hunn? – sozial Ongläichheeten erhalen oder erhéijen?

BNP ass e Montant deen net besteierbar ass, nëmmen déi folgend Akommes ginn besteiert, also och am Fall vun enger flaacher Steier op der net besteierbarer Basis (BNP) géif e gewësse Steierprogressioun erhale bleiwen. Eng vun de Virschléi vum Veräin BIEN CH ass:

1. net besteierbaren ZNP (ongeféier 2500 CHF)
2. 0% Steier op Akommes bis zu 1,5 oder 2 Mol, flaach Steier vun 20% nëmmen op Akommes iwwer dës Zomm (1,5x-2x PIB) + Super TVA vun ongeféier 30%.

Eng aner Léisung wier nëmmen de Konsum an net Akommes aus der Aarbecht ze besteieren. Eng nei Super-TVA kéint all aner Besteierungsformen ersetzen an d'Resultat wier, datt mer souwuel d'Kapital wéi och d'Aarbecht gläichberechtegt ginn, sou datt d'mënschlech Aarbecht méi bezuelbar gëtt wéi d'Maschinnaarbecht, wat méi Aarbechtsplaze bedeiten, a gläichzäiteg den Export bedeitend mécht méi bëlleg a vun TVA befreit, an dofir och eis international Kompetitivitéit. Allerdéngs sinn d'Spekulatiounen iwwer d'Finanzéierung ze fréi, d'Zil vum EOI ass et fir d'EC d'Méiglechkeet vu Finanzéierung an d'Aféierung vum ZNP ze iwwerdenken a mat Léisungsvirschléi ze kommen.

Wéi kënnen d'Bierger d'Form vun der diskutéierter oder ugeholler Propositioun beaflossen? Oder andeems se d'Ënnerschrëfte sammelen, geet hiren Afloss op (nieft der Presentatioun an der EP?)

Den Zweck vum ZP Akommes ass och d'Participatioun vun de Bierger un ëffentlechen Eventer ze erhéijen. ZNP ass haaptsächlech e kulturellen Impuls deen et jidderee vun eis erlaabt méi un ëffentlechen a sozialen Affären deelzehuelen. Wéi kann jidderee vun eis den ZNP beaflossen fir akzeptéiert ze ginn - et gi vill Méiglechkeeten, a se hei oplëschten géif e puer Säiten huelen. Fir unzefänken, soll jidderee vun eis d'Fro beäntweren: Wien wann net ech? a Wéini, wann net elo?

Akommessteier vs. Konsum Besteierung

Ech averstanen, datt et vill méi schlau wier, haaptsächlech de Konsum an net d'Akommes aus der Aarbecht ze besteieren. Eng nei Super-TVA kéint all aner Besteierungsformen ersetzen an d'Resultat wier, datt mir fänken un d'Kapital an d'Aarbecht gläichberechtegt ze besteieren, an dofir wier d'mënschlech Aarbecht méi bezuelbar wéi d'Maschinnaarbecht, wat méi Aarbechtsplaze bedeit, a gläichzäiteg Zäit huet den Export däitlech méi bëlleg a vun TVA befreit, an dofir och eis international Kompetitivitéit. Allerdéngs sinn d'Spekulatiounen iwwer d'Finanzéierung ze fréi, d'Zil vum EOI ass et fir d'EC d'Méiglechkeet vu Finanzéierung an d'Aféierung vum ZNP ze iwwerdenken a mat Léisungsvirschléi ze kommen.

 Ech recommandéieren, datt bei der Promotioun vun dëser Saach ënnerstrach gëtt, datt dat net nëmmen eng zousätzlech Käschten ass, mä och en Ersatz fir aner Sécherheet, déi no der Verfassung a Mënscherechtsgesetzer soll zur Verfügung gestallt ginn. Grouss ass d'Einfachheet vun der Fuerderung (dee Mann ass).

Ech hätt net besser geäntwert wéi de Goetz Werner, also loossen ech him dat: D'Mënschlech Dignitéit an d'Recht op d'Liewen sinn an allen Hisiichte onschendbar ... D'Mënschlech Fräiheet ass inviolable ... (Bedeitung vum Artikel 1 an 2 vun der däitscher Verfassung)

Jiddereen, dee mat Dignitéit a Fräiheet liewen wëll, eppes z'iessen, muss Kleeder undoen, en Daach iwwer de Kapp brauch - a muss d'Méiglechkeet hunn, adäquat um politeschen, sozialen a kulturelle Liewen deelzehuelen. Allerdéngs steet néierens an eiser Verfassung geschriwwen, datt se dofir musse schaffen...

Wann d'Recht op Dignitéit a Fräiheet ze liewen bedingungslos ass, muss och d'Recht op Iessen, Gedrénks, Kleedung, Ënnerdaach a Basisparticipatioun u sozialen Eventer bedingungslos sinn. An ech fügen mam Goetz Werner derbäi, datt vill der Meenung sinn: "Wann Dir deene Schwächen de Existenzminimum gitt, da kontrolléiert se grëndlech op se wierklech net funktionnéieren" - wat och ëmmer et brauch. A maache se sou séier wéi méiglech ze schaffen, net fir ze maachen wat se wëllen, mee fir all Aarbecht ze huelen.

Schlussendlech ass et Zwangsaarbecht. An dat ass iwwregens verbueden - am Artikel 12 vun der däitscher Verfassung.

Vläicht virzäiteg, awer trotzdem: wäert et d'Moyenne Pai sinn oder wéivill Prozent? Also datt et net eppes ass wéi de Liewensloun, deen an der Tschechescher Republik existéiert, op deem Dir net emol liewen (iessen, loosst liewen).

ZP Akommes muss an engem Montant sinn, datt e wierdegt Liewen garantéiert, inkl. Wunnen, Iessen, Kleeder a Participatioun un ëffentlechen Eventer. Wann et méi niddereg wier, wier et e katastrofale Feeler. E Betrag ënner 8000 ass inakzeptabel an ech gleewen datt 10000 den absolute Minimum ass dee mir sollte berücksichtegen. Ech sinn geneigt ze denken datt 12000 eng raisonnabel a finanzéierbar Zomm ass. De Maximum dee ka berücksichtegt ginn ass 15000, awer dëst schéngt schwéier z'erhalen.

Wéi en Niveau vum Grondakommes wier am Moment an der Tschechescher Republik méiglech. Gitt weg e Beispill.

10 bis 15 dausend ginn an der Tschechescher Republik diskutéiert. CZK. E Betrag ënner 8000 ass net zulässlech, an ech gleewen, datt 10000 den absolute Minimum sinn, dee mer solle berücksichtegen. Ech sinn geneigt ze denken datt 12000 eng raisonnabel a finanzéierbar Zomm ass. De Maximum dee ka berücksichtegt ginn ass 15000, awer dëst schéngt schwéier z'erhalen. An der Schwäiz gëtt e Betrag vun 2500 CHF artikuléiert, deen, wann se an de Räichtum a Méiglechkeete vum Land ëmgewandelt ginn, aktuell Gehälter a Kafkraaft, ongeféier 12500 CZK entsprécht.

An all Firma sinn et ongeféier 5% vun de sougenannten Net-bedeelegten Mataarbechter. Wäert dës Grupp net méi grouss ginn an dofir d'Ressourcen erofgoen?

Ech gleewen et wäert net. Déi, déi net wëlle schaffen, net wëllen engagéieren, wäerten ëmmer eng Minoritéit sinn - ech gleewen derzou. Jiddereen, ouni Ënnerscheed, huet d'Recht op ZP. Wéi de Goetz Werner gesot huet, Leit, déi net wëlle schaffen, déi ëmmer a klengen Zuelen existéiert hunn a weider bestoe wäerten op d'mannst keng Aarbechtsplaze méi blockéieren. Déi, déi haut net wëlle schaffen, well d'Aarbecht, déi hinnen ugebuede gëtt, entweder usprochsvoll, niddereg bezuelt oder net erfëllt ass, kënnen entweder hiert Liewen an eng aner Richtung féieren - Kanner erzéien, sech sozial engagéieren, Biller molen... oder si fannen eng Aarbecht, déi hinnen erfëllt dank dem fräien Aarbechtsmaart, dee méi interessant Aarbechtsplaze muss ubidden, oder op d'mannst besser geschätzte Aarbechtsplazen. Hien kann och, dank sengem Kapital, dat hien a Form vun ZNP kritt, seng eege Firma zesumme mat aneren opbauen... Et ass natierlech eng oppe Fro, mä eng Persoun déi Sue vun enger Firma kritt, déi seet - hei Dir sidd, a weist wat Dir maache kënnt, entwéckelt Äert Talent sou wéi Dir wëllt! hien huet och eng gewësse moralesch Schold un d'Gesellschaft, an d'Vertrauen, dat an hie geschwat gouf, huet e vill bessere Motivatiounseffekt wéi bürokratesch Ernidderung duerch Sozialleeschtungen a verschiddenen anere Mandater. Iwwregens, déi Sozialaarbechter, déi haut just iwwerpréiwen, wien d'Recht op wéi eng Meedche vun der Société huet an iwwerpréift, ob deen oder deen nach d'Recht huet op de Benefice ze kréien, kënnen endlech hir Aarbecht maachen an deenen hëllefen, déi eventuell sinn. hei hunn se de Wee net fonnt, orientéieren se an hëllefen hinnen de Wee ze fannen.

Firwat nëmmen e Bierger? Wann hien en Net-Bierger legal an extremer Nout ass, wat iwwer hien? 

Dat modernt Konzept vum Wuert Bierger ass eng Persoun déi laang an engem bestëmmten Territoire wunnt. Et gëllt also fir Bierger vun der Tschechescher Republik, déi exklusiv an der Tschechescher Republik liewen an fir Auslänner, déi laangfristeg am Territoire vun der Tschechescher Republik liewen. Auslänner, déi an der Tschechescher Republik wunnen fir manner wéi, soen, 5 Joer, wäert net d'Recht op ZNP hunn, sou datt dëst net zu Mass Immigratioun féiert, mä nëmmen zu der Conditional Basis Akommes, déi se kréien nëmmen wa se schaffen oder d'Konditioune erfëllen fir zum Beispill Chômagegeld ze kréien.

Wann graduell, wéi? (Beispill Brasilien)

Eng komplex Fro, déi en ëmfangräiche Kommentar verdéngt, op déi ech kuerz drop agoen. Meng Meenung ass, datt ZNP net einfach graduell ëmgesat ka ginn, well et eng systemesch Ännerung ass, déi seng Positives net kann weisen, wann se nëmmen deelweis ëmgesat gëtt - den Haaptrisiko wier d'Ënnerfinanzéierung. Jo, mir kënnen ZNP 8000 Aféierung betruecht a graduell Erhéijung et wéi méiglech, mä ënnert dësem Montant, keen wäert wierklech d'Recht hunn nee zu enger Aarbecht Offer ze soen, an den Aarbechtsmaart gëtt net fräi ginn. Eng aner Méiglechkeet ass d'geographesch Ofgrenzung vun der ZNP Pilotzone, awer dat wäert héchstwahrscheinlech net néideg sinn, well et wäerten aner europäesch Staaten ginn, déi eis e positiv Beispill weisen. Ausser mir géifen der Welt eng Kéier weisen, datt mir eng Duerchbrochnatioun sinn, déi keng Angscht virun Innovatioun huet - firwat net.

Wou sinn d'Ressourcen kritt? Wann et eng Kris ass (Mangel u Ressourcen), soll se reduzéiert ginn, vläicht souguer ënner de Bedierfnesser vum Iwwerliewe? 

Méi TVA besteiert d'Aarbecht vu Maschinnen an net nëmme vu Leit, Spuert op Bürokratie an Ersatz vun Dosende vu verschiddene komplizéierte Sozialtransferen, 200 Milliarden d'Joer op Korruptioun a sënnlos Kontrakter, erhéicht Produktioun - jidderee mécht wat se erfëllt, nei Chancen, nei Firmen.

De PIB kann op de PIB indexéiert ginn, wann de PIB fällt, kann de PIB och deelweis falen, awer dat ass diskutabel, well de PIB kontrazyklesch wierkt, wat säi grousse positiv ass.

Link zu lokal Währung? Bedeelegung vu politesche Parteien? 

ZP ënnerstëtzt lokal Wirtschaft. Ech kann nach net beäntweren wat d'Verbindung mat der lokaler Währung wier. Unhänger vun der ZP fënnt een wuel deelweis an all Partei.

En Deel vun der ZNP kann an der lokaler Währung sinn, dëst schléisst näischt aus. Insgesamt féiert PNP zu méi lokale Konsum a Produktioun, besonnesch wann et duerch Super TVA finanzéiert gëtt.

Ënnerstëtzer vum ZNP sinn haaptsächlech zentristesch Politiker, Liberaler, Gréng an nei Bewegunge wéi Piraten. Dat ass definitiv keng extrem lénk Iddi - loosst eis net vergiessen datt Aarbecht e Grondwäert am Kommunismus ass, a wien net schafft ass en Ausbeuter fir d'Kommunisten. Et ass un eis och d’Interesse vun de Mainstream-Parteien z’erwächen, déi keng spezifesch Ideologien hunn, mä éischter Navigateuren sinn, déi spiere kënnen, wou de Wand bléist. Wann se d'Gefill hunn datt et eng Demande vu Wieler gëtt, interesséiere se sech och fir d'Thema.