Heiansdo ass et nëtzlech all d'Wëssen an der Schoul ze vergiessen a laang bekannte Saachen nei an anescht ze kucken. Da wäert definitiv eppes Neies erschéngen. Also ech proposéieren op dës Manéier ze denken u menger Sammlung vu Reproduktioune vu Biller vu Moler aus dem 18. an Ufank vum 19. Joerhonnert.

Eng kleng Aféierung fir unzefänken. Dëst ass sou datt de Verlaf vu menge Gedanken verständlech ass a se schéngen net sou onheemlech.

All moralesch a kierperlech gesond Persoun kënnt fréier oder spéider zu der Erkenntnis, datt all Liewen e kontinuéierleche Laf an engem Krees ass. Ma... oder wéi en Zebra, wéi ee gär huet. Wéi och ëmmer, d'Essenz ass d'selwecht: enges Daags erwächt Dir de Moien a mierkt datt Dir vill Liewenskraaft verschwonnen hutt vu Void zu Void. Also fänks du erëm alles un wat virdrun Erfahrungen ugeet a schlussendlech kënnt den nächste Moien, wann een alles nach eng Kéier muss nei bewäerten.

Awer ganz vill fannen datt se net d'Kraaft hunn fir sech selwer zouzeginn datt dat wat se geduecht hunn onwuelbar wier eigentlech eng Wahn oder eng Ligen. Well si eis iwwer Festungen geléiert hunn. Mir sinn iwwerzeegt, datt et e puer Wourechte musse ginn, déi d'Basis vun allem solle bleiwen, ouni si wier et Chaos. Eng Persoun, déi vu senge Iwwerzeegungen lass ass, huet kee Respekt fir näischt. Si schätzen déi "haart Zinn Zaldoten". An dat ass den Haaptproblem. Et ass ganz schwéier déi fein Linn tëscht Wourecht a Feeler z'erfaassen.

An d'Zäit leeft ... Alles ronderëm ännert sech séier. Dir kënnt net blann vergaangen Instruktioune verfollegen. Gläichzäiteg kann een sech awer net vun de Regele vun der Moral zréckzéien, soss geet zwangsleefeg alles an e Korkenzéier, deen zu enger Katastroph féiert. D’Zerstéierung vu Sodom a Gomorra gëtt an der Bibel beschriwwen, an dat gëllt genee fir déi, déi décidéiert hunn, datt d’Moralnormen al sinn an et net onbedéngt néideg ass, se ze verfollegen. Ech hoffen ze liewen fir d'Zäit ze gesinn, wou déi nei, elo Sodomite Länner hir Verantwortung hunn, fir ze fannen datt dës Wourechten wierklech onwahrscheinlech sinn. Soss musse se erausfannen datt d'HELL wierklech existéiert a mir sinn elo dran. Also ech wäert probéieren aus dem Dogma zréckzekommen, awer net d'Linn iwwerschreiden an an d'Mystik falen.

Ech fänke mat e puer Biller vu verschiddene Kënschtler un, déi manner bekannt sinn wéi d'Wierk vum Giovanni Battista Piranezi, awer net nëmmen am Alter, mee och am Inhalt mat hinne verbonne sinn.

Onbekannte Kënschtler aus der zweeter Halschent vum 18. Joerhonnert

Pierre Patel Sr

Francesco Guardi

Antonio Canaletto

Dresden. Antonio Canaletto

Alessandro Magnasco

Jacob van Ruisdael

Nicolaes Pietersz Berchem

Dëse Meeschter huet zimmlech vill Landschaften gemoolt, an deenen d'Ruine ouni Zweifel d'Haaptmotiv sinn. Ech genannt him Nikolay Petrovich Medvedev, an dat ass net ganz e Witz, wéi ech sécher vill verstoen.

An elo hutt Dir vläicht eng logesch Fro: "War et an Europa am 18.-19. Jorhonnert net méi onofgerappt ginn. Et gi logesch Erklärungen dofir vun Historiker a Konschthistoriker?" D'Erklärung ass tatsächlech einfach a schwéier ze streiden - pure Wahnsinn. Op den éischte Bléck ass et einfach esou e kulturelle Stroum, Moud, oder wéi et haut an de patriotesche Kreesser moudeg ginn ass - "den Trend vun der Zäit".
Jo. Moud a Stil ënnerleien dem Goût a Stëmmung, Gedanken a Gefiller vu Millioune. Mir gesinn all deen "Aaf" ronderëm. E puer berühmten Idiote bezilt fir seng Foto op Schier ze maachen, an Honnerte vun Dausende vun Idioten wäschen direkt d'Regaler vun de Skiausrüstungsgeschäfter, a vertrauen sech roueg géigesäiteg datt se vun der Kandheet gedreemt hunn op Schier ze stoen wéi ... Ma, du weess wéi et geet. Hu si sech un enger Aart vun Epidemie ënnerbruecht? A wéi wier et mat de wäisse Kranen fräi ze fléien?

Ma, loosst eis zréck bei eis Widder kommen. An och zu Bullen, Schof a Geessen géint den Hannergrond vun "antik" Ruinen. Dëst ass och en "Trend". Genau wéi Schäffen a Wäschmëttelen an de Landschaften vun deene Joren. Huet dës "Zäit" iergendwéi och Russland beaflosst? ouni Zweiwel. Obwuel d'Erënnerung un d'russesch Ruine am 19. a souguer am 20. Joerhonnert suergfälteg verstoppt gouf, huet eppes iwwerlieft. Ech weisen Iech nëmmen zwee manner bekannt Wierker:

Kiew Kand. Onbekannte Moler.

Tower-Ruin am Ekaterininsky Park Tsarskoe Selo.

Elo gesäit et aus wéi wann et gehéiert. Gutt deier Tadsjikesch komplett Rekonstruktioun, Glanz a Glamour. Mee bis viru kuerzem huet et genee ausgesinn wéi den europäeschen "Trend" aus dem 18. Joerhonnert, wéi mer en op der Foto gesinn.
Bemierkenswäert ass e Steen mat engem europäeschen Datum, awer a russesch Zuelen geschriwwen:

D'Zuelen bedeit 1762

Fir éierlech ze sinn, schéngt d'Kredibilitéit vun dësem Rekord fir mech ganz zweifelhaft ze sinn. Aus ville Grënn. Kuckt dat!

Mee kee Wonner. D'Ausmooss vun der "Botzen" vun der realer Geschicht vu Russland ass esou, datt et onverständlech ass, wéi et méiglech war all dëst ze maachen. Iwwerhaapt, alles wat mir iwwer dat Pre-Réimescht Räich wësse konnten, gëtt aus Quellen gezunn, déi ausserhalb vum Räich vun der "Rengung" waren, nämlech an de westlechen Universitéiten a Bibliothéiken.
Dës Tatsaach léisst eis keen Zweiwel, wien eis Geschicht genee "gebotzt" huet. Natierlech de Gewënner. An de Gewënner waren kloer net eis Vorfahren, well soss schreiwen mir d'Geschicht vun den Angelsächser an net hinnen fir eis. Obwuel ... Dat ass net eis Method. Mir sinn net géint déi grouss Vergaangenheet vun der antiker europäescher Zivilisatioun, déi schliisslech honnertdausend Millioune Gulden besser war wéi eis barbaresch.
Mee eescht: natierlech huelen ech net un, datt Horden vun Däitschen duerch eis Bëscher a Felder gaang sinn an all déi al Gebaier um Territoire vun Tartary bulldozéiert hunn. Nee. Et war genuch just all "Junk" ze späizen an sech keng Suergen ze maachen iwwer d'Erhaalung, dat war genuch. A schrëftlech Quelle goufen ähnlech zerstéiert. Net nëmmen esou, mee bewosst, gezielt.
Wärend der Herrschaft vum Peter a Katerina goufen Bicher aus de Baueren ënner dem Virwand geholl fir se ze konservéieren a mat ganze Waggonen op Moskau a St. Hir Spuren sinn dunn an d'Däischtert verschwonnen. Et ass kloer, datt de "antike Heresy" einfach verbrannt ass - zesumme mat den Trägeren vun dësem antike Glawen.

D'Bolschewiken hunn an den zwanzeger Joere genee datselwecht mat den Archiven vun de Romanows selwer gemaach. Et ass net fir näischt datt se soen: "Späiz net an engem aneren seng Brunn ..." Gott sief hire Riichter.

Loosst eis d'Biller vun engem méi kloer Vertrieder vum "Ruin" Trend an der europäescher Molerei kucken - Giovanni Paolo Pannini, oder wéi ech him nennen - Ivan Pavlovich Panov.

Wéi Dir gesitt, ass den Haaptmotiv vu senger Aarbecht erëm antike Ruinen. Also näischt Neies, nëmmen op de Ruinen sinn et keng Rannerhënn, mee "normal Europäer". Mëttelklass an Adel. Mee am Fong ännert et näischt. Puer Ruine existéieren nach haut a Form vun rekonstruéiert Gebaier oder offensichtlech nei Wierker. Awer e groussen Deel vun deem, wat d'Leit bis viru kuerzem ëmginn huet, gëtt fir dréngend Haushaltsbedierfnesser fir ëmmer geklaut oder ofgebaut.
Dës Themen sinn och verbonne mat der Tatsaach, datt de Kënschtler d'Realitéit fotografesch dokumentéiert huet, onofhängeg vun den zukünftege Interpretatioune vu sengen Nokommen hir Kreatiounen. An esou hunn d’Nokommen sech an enger onendlecher Situatioun fonnt, well si hir Ur-Ur-Ur-Grousspappen als Narren ugesinn hunn, däischter, ongebilte Fantastiker, déi ufälleg sinn, alles aus dem Mond ze iwwerdreiwen, ze verschéineren an allgemeng auszesugen.
Hei ass wat all modern Enzyklopedie an Handbicher soen iwwer -"Ruinmolerei":
"XYZ (fëllt den Numm vun engem vun den uewe genannte Kënschtler hei aus) ass bekannt fir seng pittoreske Fantasien, d'Haaptthema vun deenen Parken a reell awer méi dacks virgestallt 'majestesche Ruinen' (no Diderot) an déi vill Skizzen déi hien gemaach huet während sengem Openthalt an Italien".

Solle mir et gleewen? Just well d'Autoritéit dat gesot huet?
Nodeems ech all déi Herrlechkeet gesinn, kann ech net gleewen, datt de Kënschtler d'Gebaier, déi bis haut iwwerlieft hunn, mat fotografescher Präzisioun erfaasst huet, an déi, déi haut net méi existéieren, hien huet just "vun der Spëtzt vum Kapp" ​​gemoolt. Wou koum et op eemol hier!?

D'Wourecht ass, datt d'Kënschtler näischt erfonnt hunn, am Géigendeel, si hunn d'Welt ronderëm si dokumentéiert, an dofir ass et nëmmen dank hinnen, datt mir am 18. Joerhonnert - no den historesche Standarden vun GISTER - d'Zivilisatioun vun den europäeschen Dierfer a Ranner Pimps, kontrolléiert vun enger Handvoll vun deenen mat o e bësse méi luxuriéise Stoffer, existéiert op de Ruine vu riesegen megalithesche Strukturen, déi se selwer kloer net gebaut hunn.

D'Erklärung vun den Alen ass datt et tatsächlech vun hiren Vorfahren gebaut gouf, awer dunn huet iergendwéi d'"Däischter Zäitalter" ugefaang, déi e ganzt dausend Joer gedauert huet, a jidderee einfach vergiess huet sou Wonner ze bauen ... An natierlech hunn se vergiess fir wat d'Pyramiden waren. A wann et net kloer ass, wat mat deem ze maachen, da musse se erof gezunn ginn, op d'Hënn Däiwel, fir datt se net an d'Aen zéien. A gitt dann op e Wanderung an Ägypten an "entdecken" d'Pyramiden erëm, awer dës Kéier nëmmen déi egyptesch.

Sou ass et geschitt, datt de Colosseum einfach en Theater an eisem Land ass, dofir ass et richteg versuergt an och haut nach ze gesinn. Awer den Zweck vun de Pyramiden konnt net erfonnt ginn, sou datt se an Ställ fir Schof a Geessen ofgebaut goufen.
A wat ass dat?! Wat mécht d'Stele aus Ägypten am Bild (20., 23. an anerer), déi, laut der offizieller Versioun, eréischt am 19. Joerhonnert bruecht gouf?!

Also ech stellen eng einfach Fro an ech wëll eng einfach Äntwert: "Egyptologen a Konschthistoriker, sot mir w.e.g. wéi konnt e Mann (Giovanni Paolo Pannini) déi "vermeintlech" Pyramiden an egyptesch Stele zu Roum duerstellen, wann hien siwe Joer virun der "Offenbarung" vun den egypteschen Pyramiden an dëser Stele gestuerwen ass?!!!



D'Pyramiden, déi hei gewisen sinn, sinn zimlech komesch, mengt Dir net? D'Proportiounen sinn ongewéinlech, d'Verhältnis vun der Längt vun der Basis vun der Pyramid zu senger Héicht ass komplett anescht wéi all déi elo bekannte Pyramiden, egal ob Ägypter oder amerikanesch, Chinesesch oder souguer europäesch (Visoko a Bosnien). An et ass evident datt dëst definitiv keng Griewer sinn. Ech bezweifelen datt et Huelraim dobannen ass, déi kéinte exploitéiert ginn. Och d'Dimensioune sinn e bëssen "Khrushchev" ... Also wat ass et? Datt et esou eppes wier, aus engem Besoin fir Ästhetik? Wéi ass et mat de "Stengzypressen"? Firwat hu se gebrach?

Caspar David Friedrich

Awer loosst eis goen ...

Wat hei nach opfälleg ass: d'Dimensiounen vun de Gebaier, Sailen, Gewellten an Ouverturen an de Maueren. Fir en normalen zäitgenësseschen Hobbit, wéi mir all sinn (keng beleidegend), schéngen dës Dimensiounen ... obszön ze sinn: aus der Siicht vum Bau ass et net rational, awer ze deier an ze ustrengend, an aus der Siicht vun de Benotzer, et ass nëtzlos an wasteful. Eng Wunneng mat dëser "Ventilatioun" ass net emol aktuell am Mëttelmierklima. Dir kënnt et am Wanter net erhëtzen an et ass kee Flucht vun der Sonnestrahlen am Summer.

Awer wann déi radikal Klimawandel Erklärung iwwerzeegend schéngt, da bleiwen all aner Froen onbeäntwert.

Zwou Versioune ginn ugebueden: entweder d'Builder ware Risen, an deem Fall hunn se ähnlech Gebaier op der lénkser Heck gebaut. Awer wa si super wieren, wou sinn hir Iwwerreschter? All Erkenntnisser vu riesegen Skeletter, a souguer Fanger oder Zänn, si angeblech Fälschungen. Et gëtt gesot datt et kee Humanoid vun ongewéinlechen Dimensiounen op der Äerd war, ausser seelen Exemplare, natierlech. A wa se existéieren, wéi hunn se et fäerdeg bruecht alles op eemol ze evakuéieren, a kee vergiess hir Pantoffel oder BH?

Déi folgend sinn Reproduktiounen vun de Biller vum grousse Hubert Robert, no mir - Yuri Robertovich, deen als Schüler vun der grousser Piranesi considéréiert gëtt.

Jo, mir bauen gär eppes bedeitends, voluminös, wat en Effekt op d'Psyche vun enger klenger Persoun huet. Zum Beispill, d'Gebai vun der Moskauer State University (Lomonosov), oder der "Fisht"-Arena zu Sotchi. Awer meeschtens bauen mir déi üblech Buffeten an Hostelen, déi falsch "Haiser" genannt ginn.

Hubert Robert, Alen Tempel, 1787

A mir hunn:
- Schoulen a pädagogesch Institutiounen;
- eenheetlech Standarden (e ganzt Netz vu wëssenschaftlechen Institutiounen), ouni déi et onméiglech ass op grouss Skala ze bauen;
- Biergbau, Matière première an Energie Industrie;
- industriell Produktioun vu Baumaterial, Tools, Preparatiounen, Maschinnen an Ausrüstung;
- e raffinéierte Transport- a Kommunikatiounssystem;
- Kommunikatioun System;
- zentraliséiert finanziell a budgetär Sphär;
- vereenegt Gestioun System (zentraliséiert Muecht).

An der Verontreiung vun souguer nëmmen ee vun de opgezielt Konditiounen, grouss-Skala Bau ass net méiglech. Awer och fir hir Existenz ass e System fir wëssenschaftlech Wëssen ze sammelen, ze analyséieren an ze sammelen néideg.
Dat alles implizéiert, datt mir hei mat deem Onméiglechen ze dinn hunn. Mat Wëssen dat eis iwwerholl huet. An dat forcéiert eis et zu Mystik ze kräischen. Auslänner fléien an, gedeelt Technologie, oder Gëtter fléien, Leit geléiert ... A sou weider.





Ech hu béid Versiounen net gär. Ech sinn net géint d'Existenz vun anere Rennen wéi Atlanteans, Hyperboreans oder Lemurians, awer ech sinn net sécher datt se an der selwechter Welt oder Dimensioun mat eis existéiert hunn. Méi präzis, ech bezweifelen datt mir mat hinnen um kierperleche Plang a Kontakt gewiescht wieren. Mir existéieren zesumme mat Millioune vu Liewensformen déi wierklech ronderëm eis sinn, awer mir treffen se net, mir gesinn se net, mir héieren se net, mir schwätzen net mat hinnen, mir sinn einfach " net um Drot".

Also, ouni all aner Versiounen ze refuséieren, gesinn ech als real: Alles wat an de Biller erfaasst ass gouf vun eise Vorfahren gebaut, nëmmen hiren Entwécklungsniveau ass incommensurable mat eisem. Mir si wëll Aaffen hinnen. Kapabel, séier Schüler, awer trotzdem just normal Hausdéieren, wéi Kazen oder Hënn si fir eis. Just vill méi nëtzlech. Mir kënnen eis selwer këmmeren, jo, an d'Meeschter fidderen. Kazen fidderen a bekleeden eis net, éischter am Géigendeel, mir sinn hir Sklaven, mir fidderen se.


Ech riskéieren eng Ausso ze maachen, datt e puer kéinten auslännerfeindlech betruechten, mä dat ass hire Problem. Stellt Iech d'Situatioun vir: muer wäerten se décidéieren den Erdogan ze bestrofen fir d'Idealer vun der westlecher Demokratie ze verroden a fir bëlleg russesche Gas ze verkafen. Wat duerno ass eng direkt Faarfrevolutioun an der Tierkei, den Opstand vun de Kurden, d'Invasioun vum ISIL, an d'Feier vum Krich brennt am Süde vun Europa, am Verglach zu deem d'Evenementer zu Donbas just e Kampf vun Nanay Jongen wäerten sinn.

E richtege "waarme" Weltkrich fänkt un, an deem d'Welt zu Ruine wäert ginn. Déi iwwerliewend Hobbiten bleiwen ouni Stroum, Computeren, Telefonen a Flash-Laufwerke mat Enzyklopedie an Handbücher wéi "Wéi Weess wuessen" oder "Wéi maachen ech Eisen a schmieden e Messer dovunner, mat deem ech mech schneiden kann, fir datt ech" t leiden", a Methode vun Juegd ouni Feierwaffen. An alles fänkt erëm vun Null un.

Zur selwechter Zäit wunnt awer nach eng Natioun, déi näischt iwwer dëse Krich weess, zu Chukotka. Wéi virdru wäert hien Hirsch erhéijen an se iessen. An dat ass et ... Denkt Dir eescht datt dëse Stamm jeemools op de Punkt evoluéiere wäert wou se Fligeren, Schëffer a Computere brauchen? Dës Manéier! Si hunn Hirsch zanter Dausende vu Joer giess a wäerten se weider iessen, well se soss näischt brauchen! Net well se domm sinn, si si just "Aliens". Si sinn SOU gutt. Si hu verschidde Liewenswäerter a wësse wat Gléck ass, net aus domme Bicher a Filmer, mee vu Gott dem Schëpfer! Si si mat dëser Welt vereenegt, awer mir sinn net. Mir mussen eppes bauen, awer mir verstinn net datt wa mir een bauen, mir anerer ëmbréngen.


Ech froe mech wat dat do uewen riets ass. Ass et net de Sockel vun der Statu vum Colosseum selwer, no deem de COLOSEUM benannt ass?
Loosst eis mat Wierder spillen. KOLOSS. UM gëtt net gezielt well, laut laténgesche Sitten, et e kënschtlechen Enn vun engem onbekannte frieme Wuert ass. Et gouf e COLOSSUS an no de laténgesche Bräicher - COLOSSUS+UM.
Wat heescht d'Wuert KOL / KOLO op Russesch? E kreesfërmegen, ronnen Objet oder Rotatioun (Rad, Merry-Go-Ronn, Spinnrad, asw.) un deem d'Wuert OSA no ass (Russesch "OS")! Wann WHEEL e breet verstane Begrëff ass deen e Krees, e Krees, dann OS / OSA bezeechent, da gëtt et eppes a sengem Zentrum - e Pin / Pin / Peg. Also et ass eng Associatioun mat engem Ouer vu Mais, well e Roggen oder Weess Ouer (Russesch "KOLOS") hat eng archaesch wichteg Bedeitung, déi verständlech ass - Brout. Dat heescht, datt de Colossus, deem seng Statu bei de Colosseum an der Stad, déi mir elo Roum nennen, kloer net eng Aart vu Geescht oder Gott vu Waasser oder Feier war.

An dat heescht ...

Nee, schéckt mech net an d'Bibliothéik fir intelligent Bicher ze studéieren. Ech hunn alles vill Mol a viru ville Joere gelies. Wann Dir net verstanen hutt, liest d'Aféierung vum Artikel nach eng Kéier.

Andrei Golubyev