War d'Landung um Mound vun amerikaneschen Astronauten inszenéiert? Hat d'NASA d'Apollo Missioun gefälscht? Huet den Neil Armstrong Fotoe vu sengen éischte Schrëtt um Mound oder am Studio gemaach? Dës an aner Froen goufen un d'Haaptprotagoniste vun der Reality Show adresséiert Mythos Buster an enger spezieller 104ter Episod, déi am Joer 2008. An der ganzer Sendung hunn d'Protagoniste probéiert déi kontrovers Fotoen vun der Landung um Mound z'ënnersichen.

D'Proponente vun der Theorie datt d'Apollo Missioun manipuléiert gouf bemierkt op der Foto hei uewen datt eng aner Liichtquell muss benotzt ginn. Den Astronaut ass am Schiet vum Landungsmodul (LM) an awer ass et kloer ze gesinn. Wann d'Foto tatsächlech um Mound gemaach gouf, da wier déi eenzeg Liichtquell d'Sonn.

D'Proponente vun der Theorie datt d'Apollo Missioun wierklech war argumentéieren datt dat zousätzlecht Liicht duerch d'Spigelung vum Sonneliicht vun der Mounduewerfläch verursaacht gëtt.

Fir dëse Sträit ze léisen, hunn d'Protagoniste vun der Mythbusters Serie decidéiert ähnlech Konditiounen am Studio ze simuléieren wéi op der Uewerfläch vum Äerdmound. Si hunn eng eenzeg Liichtquell benotzt, 8% Liichtreflexiounsmaterial als Uewerfläch benotzt, en eegene Modell vum Moundmodul erstallt, an de Charakter vun engem Astronaut erstallt, dee falsch Armstrong heescht. Tatsächlech sollt Aldrin op der Foto sinn, well den Armstrong war hannert der Kamera.

D'Conclusioun vun de Mythbusters war datt d'Liicht genuch war fir d'Uewerfläch vum Mound ze sprangen an domat den Astronaut selwer ze beliichten.

Wéi awer zwee russesch Filmemacher (Yuri Elkhov a Leonid Konovalov) probéiert hunn datselwecht Experiment am Filmstudio ze widderhuelen, war d'Resultat komplett anescht. Hir Experiment huet gewisen datt dem Astronaut säi Modell ganz däischter am Schiet war, wat sécher net mat deem entsprécht wat mir op der NASA Foto gesinn. Zousätzlech hunn se ofgeschloss datt de Mythbusters op Bedruch zeréckgräifen. De Video hei ënnendrënner kloer den Ënnerscheed tëscht der NASA Beliichtung vun der NASA a Mythbusters um 03:25. Den Astronautemodell ass vill méi däischter. Den Astronaut an enger NASA Foto glënnert hell.

Russesch Filmemacher hunn decidéiert de Mythbusters Experiment vum Jamie Hyneman an Adam Savage ze widderhuelen, sou datt d'Authentizitéit vum ëmstriddene Bild bestätegt oder widderluecht gëtt.

An der éischter Phase hu si decidéiert e passend Material ze wielen dat d'Material op der Uewerfläch vum Mound simuléiere géif.

Si hunn verifizéiert datt 18% vun der Reflexivitéit (Albedo) Flossand hat, 3% Buedem aus dem Gaart, 4% Schwaarzt Pabeier a 7% Torf. De Mound selwer huet Gebidder wou d'Albedo ëm 12% bis 13% ass. Et ginn och donkel Gebidder, bezeechent als Maria.

Geméiss den Opzeechnunge vun der Apollo 11 Missioun sinn d'Astronauten am Mier vu Rou gelant, wou d'Albedo ëm 7% bis 8% louch.

De Buedem am Eemer op der Foto entsprécht dem Reflexiounskoeffizient (albedo) vum Moundregolit (Uewerfläch). Zousätzlech ass de benotzte Buedem 2x däischter wéi déi normal gro Skala.

En Ersatz fir de Moundregolitt ass um Uewerflächemodell gestreet.

D'Mauere vum Studio ware mat schwaarzem Samt iwwerdeckt.

Et ginn nach ëmmer verschidde Liichtquellen, abegraff Plafongsliichter.

A fluoreszéierend Luuchten um Plafong.

Den erofgeschallene Moundmodul (LM) Modell gouf op déiselwecht Positioun gesat. D'Plafongsliichter sinn net ëmmer aus.

All Plafongsliichter sinn elo ausgeschalt. Et bleift déi eenzeg Liichtquell déi d'Sonn simuléiert. Op der folgender Foto kënnt Dir kucken wéi den LM an esou Beliichtung ausgesäit.

D'Bild kann künstlech beliicht ginn. Si hunn et gemaach, awer si hunn et probéiert ze halen regolith Textur:

Geméiss Informatioun vun der NASA gouf d'Foto op Kodak's 70 mm Reverse (?) Faarffilm (ISO 160) mat enger Hasselblad Kamera gemaach. Praktesch déiselwecht Kamera vum selwechte Produzent gouf fir den Experiment benotzt. Kodak ISO 100 gouf als Film benotzt.

Fir ze verhënneren datt de Fotograf selwer oder seng Kleedung als reflektiv Uewerfläch fir Liicht déngt, huet hien alles schwaarz gekleet. (D'Uewerfläch vu senge Kleeder hat eng Reflexivitéit vun 3% bis 4%.) Awer d'Fro bleift nach ëmmer, wéi konnt dëst Bild gemaach ginn?

Hei ass d'Resultat:

D'Resultat gouf grëndlech recherchéiert.

Dem Astronaut seng Modeller Schong si bal komplett am Däischteren. Et gëtt kee Liicht fir dëse Beräich ze beliichten. Den ieweschten Deel vum Helm ass och am Däischteren. Et gëtt keng Liichtquell vun uewen. Mir gesinn dat reflektéiert Liicht op der PLSS (Rucksack) a senge Knéien. Dëst ass wéinst der Reflexioun vum Liicht simuléiert d'Mounduewerfläch hannert dem Astronautemodell.

An elo vergläiche mir et.

De Fotohorizont vun der NASA ass richteg ausgeriicht:

Et ass net kloer aus der Foto wat den Astronaut tatsächlech mécht. Klotert oder klëmmt et op d'LM Leeder? Firwat gouf d'Foto 45 ° gedréint? Ass et iwwerhaapt méiglech de presentéierte Wee erop ze klammen? Wat wann hien laang op der Leeder gewiescht wier fir dem Fotograf ze poséieren?

Also wou ass sou vill Liicht an der NASA Foto komm? De folgende Video bitt Äntwerten. Ech recommandéieren am HD Format ze spillen:

Endlech, kuckt op déi zwee vergläichend Fotoen. Op der lénker Foto kënne mir e Modell vun engem Astronaut mat enger eenzeger Liichtquell gesinn, déi d'Sonn simuléiert. Den Astronaut ass komplett am Schiet. Eng zousätzlech diffus Liichtquell no bei der Kamera gouf op der richteger Foto benotzt.

Russesch Filmemacher sinn iwwerzeegt datt d'Fotoen aus dem NASA sengem Atelier en Hoax sinn. An hirer Meenung no gouf d'Foto an engem Filmstudio mat zousätzlechem Liicht gemaach, deen no bei der Kamera geluecht gouf.

Dësen Artikel ass net virgesinn ze beurteelen ob d'Amerikaner tatsächlech um Mound landen. Et weist nëmmen op Inkonsistenzen an de Fotoen, déi als authentesch Schëss vun der Mounduewerfläch presentéiert ginn.