6E mysteriéist interstellar Objet kéint eng alien Sond sinn
01. 01. 2020
Den Avi Loeb, Chef vum Astronomiedepartement vun der Harvard University, huet keng Angscht vir Kontrovers. Seng Fuerderung datt e komeschen Objet deen aus dem déiwe Weltraum an d'Sonnesystem erakoum kéint eng alien Sond sinn, ass dee leschte Beweis dofir. Awer elo huet hien Ueleg an d'Feier bäigefüügt. An engem Interview mat der israelescher Dageszeitung Haaretz huet den israelesche Profi seng Hypothese stur verdeedegt.
"Soubal mir de Sonnesystem verloossen, gleewen ech datt mir relativ vill Traffic do gesinn," sot hien. "Mir kënne ganz e Message kréien a seet: 'Wëllkomm am interstellare Club.' Oder mir entdecken eng Rei ausgestuerwen Zivilisatiounen - dat ass, wat vun hinne bleift. '
Am Häerz vun dëser Debatt ass "Oumuamua." Dëst, iwwersat aus Hawaiian, heescht "e Messenger dee vun der wäiter Vergaangenheet un eis geschéckt gouf." Sonnesystem. Et hat eng komesch roudelzeg Faarf, déi extrem Beliichtung vu staarke kosmesche Strahlen uginn. Et war relativ hell, op d'mannst am Verglach mat der duerchschnëttlecher eckeger schwaarz Faarf vu bekanntste Koméiten an Asteroiden. Hien ass ganz, ganz séier geplënnert. A wärend senger Rees vun der Sonn gouf hie beobachtet wéi Koméiten 'beschleunegen'. Wéi och ëmmer, et huet kee Schwanz wéi e Koméit. Et gouf och observéiert wéi séier et "blénkt", wéi wann et en verlängerten - oder flaachen - séier rotéierenden Objet wier. "Oumuamua" ass definitiv komesch. Awer ware se Auslänner?
Sinn oder net sinn - eng wëssenschaftlech Approche?
Sinn oder net sinn
De Professor Loeb (56) huet sech mam Shmuel Biali zesummegedoen an zesumme publizéiert en Artikel a berécksiichtegt d'Méiglechkeet datt "Oumuamua net emol e Koméit war. Et war net emol en Asteroid. "Amplaz, sot hien, seng ongewéinlech Trajectioun kéint doduerch erkläert ginn datt et e künstlechen Solar Segelboot war. D'Sich no Extraterrestrial Intelligence (SETI) huet et scho probéiert: si hunn hir Radioteleskope op dësen Objet fokusséiert an hunn nolauschtert. Net emol e Piep. Keng Radiosmeldungen oder Signaler. Keng Radar Emissiounen fir Positionéierung. Näischt.
Awer de Professor Loeb wäert net decouragéiert ginn. "Et ass mir egal wat d'Leit soen," sot hien zu Haaretz. "Ech soen wat ech denken a wann d'Ëffentlechkeet un deem interesséiert wat ech soen, ass et eng wëllkomm awer indirekt Konsequenz fir mech. Wëssenschaft ass net wéi Politik: et baséiert net op Wahlpräferenzen a Popularitéit, awer et schéngt kee Problem méi Spekulatiounen ze hunn.
"Mir kënnen net soen ob et aktiv Technologie oder e Raumschëff ass, dat net méi funktionnéiert a seng Rees duerch de Weltraum weiderféiert", sot Haaretz. "Awer wann Oumuamua zesumme mat enger Zuel vun ähnlechen Objeten erstallt gouf, déi zoufälleg gestart goufen, heescht de Fakt datt mir et entdeckt hunn, datt seng Schëpfer e Quadrillion ähnleche Sonden op all Stär an der Mëllechstrooss gestart hunn."
De Prof Loeb sot datt hie gleeft datt d'Universum mat extraterrestreschen Dreckskëschte bestroft ass. A sozial Strukturen déi dorënner liewen. Si ze fannen sollt eis Haaptprioritéit sinn, betount hien. "Eis Approche soll archeologesch sinn," sot hien. "Just wéi mir an der Äerd gruewen fir Kulturen z'entdecken déi scho verschwonne sinn, musse mir am Weltraum gruewen fir Zivilisatiounen z'entdecken déi ausserhalb vun eisem Planéit existéiert hunn."
Wëssenschaftlech Approche?
De Professor Loeb sot datt Diskussiounen iwwer den Urspronk vum Oumuamu an der wëssenschaftlecher Gemeinschaft verbreet wieren. "Senior Wëssenschaftler selwer hunn erkläert datt dëst Objet speziell wier, awer si wiere net bereet hir Meenungen ze verëffentlechen. Ech verstinn net. No allem ass den Zweck vun der Amtszäit de Wëssenschaftler d'Fräiheet ze ginn Risiken ze huelen ouni sech ëm hir Aarbecht ze këmmeren. "Wéi och ëmmer, hie sot, déi iwwerdriwwe Virsiicht mat där Wëssenschaftler nokucken wat se soen, well se eng méi héich Positioun wëlle gewannen, tendéiert éischter. .
"Als Kanner stellen mir eis Froen iwwer dës Welt an erlaben eis Feeler ze maachen. Mir léieren iwwer d'Welt mat Onschold an Oprichtegkeet. Als Wëssenschaftler sollt Dir d'Privilegien genéissen Är Kandheet weiderzemaachen. Maacht Iech keng Suergen iwwer Ären Ego, awer iwwer d'Wourecht z'entdecken. Besonnesch nodeems Dir eng akademesch Aarbecht kritt 'Awer Kritiker weisen drop hin datt den Ënnerscheed tëscht Spekulatioun an enger testéierbarer Hypothese op moossbare Wäerter baséiert. "A menger Meenung no ass 'wëll Spekulatioun' nach ëmmer op der Plaz", sot den Astrophysiker Michael Brown vun der Monash University.
"D'Daten schléissen net aus datt dësen Objet kënschtlech erstallt gouf, awer wann den natierlechen Urspronk mat den Daten konsequent ass, soll den natierlechen Urspronk Prioritéit kréien."
Awer de Loeb léisst net dat entscheeden: "D'Sich no extraterrestrescht Liewen ass keng Spekulatioun," sot hien. "Et ass vill manner spekulativ wéi et däischter Matière ass - onsichtbar Matière déi 85 Prozent vu kosmescher Matière ausmécht." Awer dat ass eng komplett aner Kontrovers. De Professor Loeb ass och en Ënnerstëtzer vum russesche Milliardär Jurie Milner senger Propose mam Numm Breakthrough Starshot, deen dausende vu klenge Raumchips baut "an dirigéiert se un eisen nooste Noper, Alpha Centauri, fir dëse Stäresystem z'ënnersichen. Dëst kann och de Grond sinn firwat hien sech fir dëst Konzept interesséiert. Wéi och ëmmer, hien ass voll bewosst iwwer de méigleche Risiko.
"Et ka geschéien datt ech mäi Bild komplett zerstéieren wann et sech erausstellt datt dëst net de Fall ass," sot hien. "Op där anerer Säit, wann et richteg ass, ass et eng vun de gréissten Entdeckungen an der Mënschheetsgeschicht. Ausserdeem, wat ass dat Schlëmmst wat mat mir ka geschéien? Wäert ech vu mengen offiziellen Aufgaben entlaascht ginn? Ech huelen dëst als Virdeel well ech méi Zäit fir Wëssenschaft hunn. '
