Ägypten: D'Legacy verréid dem Vyse seng Täuschung mat der Inscriptioun Cheops an der Grousser Pyramid

22. 04. 2017
International Konferenz vun Exopolitik, Geschicht a Spiritualitéit

Den Zachary Sitchnin, a sengem leschte Buch, The Anunnak Chronicles, bestätegt a beweist ënner anerem datt den Howard Vyse e Bedruch war - ech zitéieren:

Ech liesen ëmmer erëm [Vyseho] Tagebicher an aner Informatiounen iwwer dat wat an Egypten zu där Zäit geschitt an der Ägyptologie. Ech konnt d'Gefill net rëselen datt déi rout gemoolt Inskriptiounen, déi hien angeblech an de schmuele Kummeren fonnt hätt, och Fälschunge wieren. Mat der Hëllef vun der Kulisse vun der Diplomatie an och mat e bësse Gléck konnt ech an de staubegen Archiven vum British Museum zu London en Zeegnes a Leinwandbindung fannen, déi de Vyse do virun 150 Joer hannerlooss huet. "Dir sidd déi éischt Persoun a méi wéi honnert Joer déi et gesinn huet", sot de Curator vum ägypteschen Departement vum Musée.

Dee Moment wou ech déi geklappt Blieder ausklappen, war et mir kloer datt ech Beweiser fir e Blend fonnt hunn. Loosst mech dëst an enger Nossschuel erklären: D'Wësse vun ägypteschen Hieroglyphen zu där Zäit war net grad héich. Dem Vyse säin Assistent, en Här Hill, deen an d'Kummeren geklomm ass a Schlëssel Cartouches mam kinneklechen Numm mat engem roude Pinsel gemoolt huet, huet CH-UFU geschriwwen wéi ech an der Illustratioun "I" weisen (kuck Bild). Wéi och ëmmer, wat hie geschriwwen oder gemoolt huet war net Khufu, mee RA-UFU (kuckt Illustratioun "J" op der Foto), sou nennen mir ëmsoss den Numm vum RA, den héchsten ägyptesche Gott. Déi richteg Notatioun gëtt a Figur "I" gewisen; esou gesitt Dir et op der "Inventaire Stele" wann Dir de Kairo Musée besicht.

Ech presentéieren dës Beweiser, zesumme mat aneren, a mengem Buch Trap an den Himmel. E puer Méint nodeems d'Buch publizéiert gouf, krut ech e Bréif vun engem Ingenieur, deen zu Pittsburgh wunnt. Wat sot Dir zu deem Schwindel, geschriwwen, war an eiser Famill zënter 150 Joer bekannt! Ech hunn hien direkt ugeruff. Et huet sech erausgestallt, datt säi Grousspapp e Steemetzermeeschter war, deen de Vyse agestallt hat fir him ze hëllefen an der Pyramid mam Kräft ze schaffen, an datt hien d'Nuecht heemgeschriwwen huet, den Här Hill ass mat enger Pinsel a Faarf an d'Pyramid gaang an huet de Betrug gemaach. No 150 Joer erschéngt en Zeien meng Conclusiounen ze bestätegen ...

[hr]

Dëst ass wou d'Geschicht endlech endlech kéint sinn. Zeien fonnt a Beweiser och. Den Här Sitchin huet d'Geheimnis vun der Inskriptioun an der Reliefkammer geléist. Oder nët?

D'Fro stellt sech: Wat gëtt haut a Wikipedia wierklech geschriwwen? Wat ass déi richteg Schreifweis vum Numm "Khufu"?

Wikipedia: Cartouche vu Khufu

Also si mir averstan mat deem wat de Sitchin als Hill seng Intentioun ze schreiwen nennt. Tatsächlech entsprécht dat och deem wat uewe steet Inventaire Stele. Déi folgend Bild ass e Stéck vun hirem Text, wou Dir genau déiselwecht Cartouche gesitt.

Khufu Cartouche iwwer Inventaire Stele (Text zitéieren)

Also wat gëtt eigentlech an der sougenannter Reliefkammer vun der Grousser Pyramid gezeechent, duerch déi dësen ganzen Theater stattfënnt?

Kee Moment! Gesäit sou aus wéi den Zachary Sitchin e Feeler gemaach hätt?! Ëmmerhi weist d'Foto e Krees mat dräi Kommaen.

Elo wier et nëtzlech fir eis ze gesinn wat den Här Sitchin am British Museum gesinn huet. Leider hunn ech keng sou eng Foto, awer ech wëll Iech trotzdem bieden Iech nach eng Kéier Är Aen op déi viregt Fotoen ze fokusséieren an all klengen Detail genee ze kucken. Et ass wéi dat Kannerspill - zwee Ënnerscheeder fannen ...

Wéi vill horizontal Linnen am Rad huet d'Vise Versioun vum Glyph? Et ginn der dräi. Wéi vill Komma stinn op der Inventarstele (a vun do aus huelen ech un op der Wikipedia)? Et gi véier Kommaen.

Detail vum Vyse / Hill Glyph

Dëst u sech ass e Rechtschreiffeeler. An der Zäit vun de Pharaonen war de Beruff vum Schrëftsteller eng héich prestigiéis Positioun an e Rechtschreiffeeler am Numm vum regéierende Monarch ze maachen - éischter net ze wëssen wat d'Strof wier.

Awer ech hu geschriwwen, "Fannt zwou Differenzen." Wou ass deen aneren? Wat huet de Sitchin am British Museum gesinn? Hien huet geschriwwen datt hien eng Cartouche gesinn huet wou den éischte Personnage e Punkt an engem Krees duerstellt - e Symbol vum Gott RA.

Patroun: Ra-ufu

Gesitt Dir et schonn an der detailléierter Rubrik? D'Mëttlinn vun den dräi Zeile gëtt just ënner der ënneschter Halschent vum Punkt gezeechent.

Wat heescht dat? Wéi den Zeie vum Sitchin seet, war déi originell Inskriptioun vum Herr Hill "RA-UFU". Een muss de Feeler méi spéit gemierkt hunn an d'Symbol korrigéieren. Glécklecherweis fir eis gouf dës Roll erëm vun engem iwwerholl deen net e qualifizéierte Schrëftsteller war, well hien net geschloen huet an den originale Punkt net mat der mëttlerer Komma komplett ofgedeckt huet.

RW Howard Vyse

Ech ka mer virstellen datt d'Hartnäckegkeet mat där den mysteriéisen Här X seng Roll iwwerholl huet. Hien hat eng schwéier Aufgab viru sech. Fir ze verkleeden wat de Vyse / Hill Tandem duerchernee gemaach huet. Wann Dir véier horizontale Linne gezeechent, da bleift de Punkt an der Mëtt ouni op d'mannst deelweis Ofdeckung. Déi aktuell Situatioun weist awer eng ähnlech Situatioun wéi wann e klengt Kand probéiert e Schleek mat enger Schuel an der Mëtt ze zéien. Do ass e Bockel.

Tatsächlech ass et perfekt einfach dee imaginäre leschten Neel an de Sarg vum Vyse / Hill senger Täuschung ze dreiwen. Et wier genuch fir dee selwechten Tagebuch opzemaachen, deen den Zachary Sitchin d'Geleeënheet hat viru Joeren ze gesinn. Allerdéngs hunn ech Angscht datt no dëser kardinaler Offenbarung, déi den Här Sitchin tatsächlech gemaach huet, et kee Beweis gëtt.

Wann iergendeen sou inkonsistent an der Grousser Pyramid war, da ass et ganz wahrscheinlech datt et wichteg ass datt dem Vyse säin Tagebuch déif genuch an den Archiven gespäichert bleift ouni déi richteg Inventar Nummer. Dëst wier net déi éischte Kéier wou wichteg Beweiser an eiser Geschicht etabléiert sinn de falschen Tirang - Si kënnen dann net fonnt ginn.

Wéi och ëmmer, de Kierper vun Zeegnes a verfügbare Beweiser, menger Meenung no, weist ëmmer nach kloer datt d'Vyse / Hill Häre gelunn hunn an hir Ligen an hirer weiderer Existenz an der Geschicht baséieren. Net ze vergiessen datt se zu enger éischter verzerrter Konzeptioun vun der ägyptescher Geschicht bäigedroen hunn. Wat méi ass, huet eng drëtt Persoun dofir gesuergt datt hire Bedruch net sou einfach festgestallt gouf. An dat kënnt als en nach méi staarke Problem - een aneren ass interesséiert d'Wourecht ënnerdréckt ze kréien ...

[hr]

[leschtupdate]

Mir hunn eis e puer Mol mam Thema Fake Cartouches beschäftegt. E Beispill ass en Artikel Scammers an der Geschicht vun der Archäologie oder wéi honnertfach Wiederhuelung lige kënne ginn. Patrounen Richard William Howard Vyse an 2014, der Equipe researched Däitsch Archeologen, deen duerno den offiziellen Datum vun der Grousser Pyramid op Basis vum Alter vun der Cartouche a Fro gestallt huet. Dëse Befind gouf duerno vun den ägypteschen Autoritéiten verworf mat der Begrënnung datt d'archeologescht Team an der Fro net d'Erlaabnes vun den ägypteschen Autoritéiten huet fir sou eng Untersuchung ze maachen.

Ass d'Inskriptioun an der sougenannter Reliefkammer vun der Grousser Pyramid en authenteschen Text aus der Zäit vum Farao Cheops (alias Khufu)?

View Resultater

Lueden ... Lueden ...

Ähnlech Artikelen