De Kalenner ass eng ganz interessant Erfindung. Mat senger Hëllef kann d'Geschicht geännert ginn wéi néideg. Et ass, wéi et gär oder net, e ganz geféierlecht Instrument an den Hänn vun de Progressive (Fortschrëtter si Vertrieder vun héich entwéckelte Rennen an der Science Fiction Literatur, deenen hir Flichte d'Ënnerstëtzung vun Zivilisatiounen op engem nidderegen Entwécklungsniveau enthalen. De Begrëff gouf vun de Strugacki Bridder erfonnt; Iwwersetzungsnotiz). A si benotzen et ouni Berouegung. Méi präzis hunn se benotzt Zënter dem gregorianesche Kalenner d'Welt iwwerholl huet, goufe keng Versuche beobachtet fir et z'änneren, mä dat kann nëmmen eng Saach soen. Dat néidegt Zil ass erreecht ginn an et ass nach keng Korrektur néideg. Et ass richteg datt et een "awer" hei ass ...

An Israel hu si décidéiert, datt dësen auslänneschen europäesche Kalenner hinnen net nëtzlech ass, sou datt d'Judde weider hiren eegene Kalenner benotzen, deen 3761 Joer méi al ass wéi de gregorianesche Kalenner. Dëst bedeit datt elo am Joer 2017 hir Joer 5778 ass.

Awer a Vietnam, Kambodscha, China, Korea, Mongolei, Japan an e puer aner Länner vun Asien, betruechten se et net néideg, d'Zäit vun engem bestëmmte Moment ze subtrahéieren. Hir Zäit ass an "Sechzeger" opgedeelt. Ee siechzegjärege Zyklus ass eriwwer an dat ass et... Et ass fort, mir fuere weider an en neie Countdown fir déi nächst siechzeg Joer fänkt un.

A China a Japan ware Kalennere Multi-Level. De vereenegt Kalenner huet ugefaang mam Moment vum Bäitrëtt op den Troun vun e puer wichtege Keeser, awer parallel domat war en anere gëlteg, deen mam Joer vun der Herrschaft vum aktuelle Keeser ugefaang huet.

Dobäi haten d'Indianer guer kee Gléck. Si hunn nach ëmmer hiren eegene Kalenner an all Provënz, dee gläichzäiteg gëlteg ass wéi d'Kalennere vun den Nopeschprovinsen, awer de Gregorianesche Kalenner ass och offiziell valabel. Wéi och ëmmer, Hindue betruechten de Vikram Samvat Kalenner als déi hellegst, awer et huet siweanzwanzeg Joer méi fréi ugefaang wéi de Gregorianesche Kalenner.

De Maya Kalenner zielt vun engem spezifeschen Datum erof, an dat ass den 13. August 3113 v. (Verleumdung, Basislos Uklo, Iwwersetzungsnotiz) zum Thema, mä d'Zuel dräizéng heescht näischt fir Maya. Et ass just eng Zuel.

D'Araber hunn de 16. Juni 622 ugefaang hire muslimesche Kalenner ze zielen, a fir mech schéngt et vill méi "honorabel" wéi de Chrëscht, dee kënschtlech ëm mindestens dausend Joer verlängert gëtt.

Gutt, deen noosten Kalenner bei eis ass natierlech deen "zënter der Schafung vun der Welt", deen 5508 Joer méi laang ass wéi de gregorianesche. Et ass déi eelst nach existéierend a war an enger parallel Relatioun mam Julian bis 1918. Et war net nëmmen am Alldag benotzt, mä och wann daten Staat Publikatiounen an Dokumenter.

Perséinlech, Ech betruechten all dës daten Systemer als komplett verständlech, erklärbar an tatsächlech existéiert an der Vergaangenheet, am Géigesaz zu e puer datt Historiker an Léierbicher post factum geschriwwen hunn. (zousätzlech, Iwwersetzungsnotiz). Ech fannen esou Kalenneren wéi antike egypteschen, antike griichesche, byzantineschen, antike Réimer an "vun der Schafung vun der Welt am Stär Tempel" ganz zweifelhaftem. Hie passt einfach guer net iwwerall.

De System vun der Indikatioun (fofzéng Joer Zyklen) gouf wahrscheinlech a Konstantinopel a Roum benotzt, déi zesumme mam Chrëschtentum a Russland importéiert gouf. Ech war net deen eenzegen deen zu där Conclusioun komm ass. An der offizieller historescher Literatur gëtt et esouguer indirekt Referenzen dozou. An de Kierchbicher huet dëse System gläichzäiteg mam weltleche Kalenner funktionéiert. Säin Haaptmangel war datt de richtegen Datum no der uginner Indikatioun berechent muss ginn. Fir eng Indikatioun vum Joer an der Ära zanter der Gebuert vu Christus ze kréien (D'Ära, also dat éischt Joer vum Zyklus, ass d'Joer 3 v., Notiz iwwersetzen.) et war néideg fir d'Nummer dräi op dat bestëmmt Joer ze addéieren an d'Resultat vu fofzéng ze deelen. De Gläichgewiicht huet dunn déi gesichte Indikatioun vum Joer duergestallt. En null Rescht bedeit eng Indikatioun vu fofzéng.

Am Ganzen, vläicht keen kann géint d'Ausso Géigewier dass d'Basis vun all allgemeng akzeptéiert Systemer vun Datumen engem reliéisen Trend ass. Chrëschtentum ass déi verbreet Relioun op der Welt, an dofir ass et net iwwerrascht datt de Chrëschtkalenner fir d'ganz Welt eenheetlech ginn ass. An et ass hei, datt mir eng interessant Tatsaach begéinen. No der offizieller historescher Versioun ass de chrëschtleche Kalenner opgetaucht ... fënneffënnefzeg Joer virun der Gebuert vu Christus! Jo. Et ass genee esou.

Si soen eis, datt de Julianesche Kalenner, wéi och de Gregorianesche Kalenner, deen en ersat huet, vun der Gebuert vu Christus gezielt ass. An dat bestätegt d'Thes, datt d'Welt elo nom chrëschtleche reliéise Kalenner lieft. Awer wéi konnt de Julianesche Kalenner den 1. Januar 45 v.

Tatsächlech kënne mir Honnerte vun ähnleche Feeler an der offizieller Geschicht zielen. Elo kréie mir zousätzlech sënnlos Erklärungen, déi näischt klären, mä am Géigendeel nëmmen d'Situatioun komplizéiere. Huelt zum Beispill d'Etymologie vum Wuert Kalenner. No der offizieller Versioun, d'Wuert Kalenner aus Latäin heescht éischten Dag vum Mount. Awer eis Leit behaapten datt de Kalenner de Kaddo vu Kolyada heescht. Ech hunn näischt géint dës Versiounen, mee ech gleewen net déi eng oder déi aner. Ech notéieren ... awer näischt méi.

Ech gleewen, datt dëst all Friichten vun der globaler Fälschung sinn, déi se am spéiden 18. Joerhonnert gesponnen hunn. Et war wann de Prozess vun der Schafung vun der ganzer Geschicht, nationaler Kulturen, Sproochen a Staaten an hirer aktueller Konzeptioun op der eidel Säit vun der Geschicht ugefaang huet. Mir kënnen och d'Haaptperséinlechkeeten déi an dëser Fälschung involvéiert sinn kloer verfollegen:

Catherine II Mythen iwwer Peter I a Rus erstallt,

Voltaire huet Europa geformt,

Shakespeare huet d'Anglo-Saxon Welt geschaf.

Dëst ass kee Feeler. Wa mir iwwer Shakespeare schwätzen, mengen ech seng (oder éischter hir) Theaterstécker, déi deemools d'Roll vum zäitgenëssesche Hollywood gespillt hunn.

Egal wéi, ouni déi breet Verdeelung vun de gedréckte Wierker ass et onméiglech ze erreechen wat mir elo hunn. Dëst si méi oder manner zouverlässeg Zeienaussoen, déi net méi fréi wéi an der zweeter Halschent vum 18. Joerhonnert opgetaucht sinn. Et war deemools datt d'Welt den antike griichesche Platon, Herodot an Archimedes kennegeléiert huet. Et war deemools datt jidderee sech mat de populärste Mythen vun haut kennt, och déi iwwer den Alexander de Groussen an den Trojanesche Krich. Dës Period enthält och Dokumenter déi verdächteg Fragmenter enthalen, fir déi d'Wëssenschaftler frantesch no enger Erklärung sichen mussen.

Wuertwiertlech alles hei mécht eis extatesch! D'Haaptsaach ass, datt et am 17. Joerhonnert d'offiziell Sprooch um Haff vum Prënz (net de Kinnek!!!) zu Stokolno war (honnert Stécker)?) Russesch Sprooch (anscheinend bezitt den Auteur op de Kinnek Karl XI., deen zu Stockholm bis zu sengem Doud am Joer 1697 regéiert huet, Iwwersetzungsnotiz). Och déi schrëftlech Form vum Mount November schockéiert. Et ass net November. Et ass eng Neiegkeet. Aus e puer Grënn hunn d'Schweden net d'Joer vun der Gebuert vu Christus gezielt, mee vun der Inkarnatioun vu Gott d'Wuert. An d'Wuert, wéi vill scho wëssen, ass de primordial Gott vun de Slawen, déi se och Rod genannt. Haut ginn Referenzen op hien suergfälteg geläscht, sou datt keen d'Bedeitung vun den éischte Zeilen vun der Bibel versteet: "Am Ufank war d'Wuert. An d’Wuert war Gott.” Trotzdem hunn ech et fäerdeg bruecht eng ganz Sammlung vun Zitater aus Bicher an Inskriptiounen net nëmmen aus Fresken, mee och aus Klacken, wou dëse Gott ernimmt gëtt, ze sammelen.

Elo fir d'Donnéeën ... Vergläicht wéi d'Nummer 1 ënnen geschriwwen ass an de grousse Buschtaf I uewen op der Säit. Si sinn identesch. Historiker soen et kënnt einfach aus der Wirtschaft. Fir datt d'Drécker de Buschtaf net mat der Nummer 1 hu missen gegoss hunn, hunn se en duerch de Buschtaf I ersat. Et wier näischt, wann et keng aner MEE wier... Loosst eis zouginn datt déi, déi eis probéiert hunn et ze erklären, Recht hunn . Awer wéi erkläre se aner schrëftlech Varianten vun den Donnéeën?

Jidderee kann Honnerte vun esou Beispiller fannen. Virun der dräi-Zifferen Nummer gëtt ëmmer entweder de Buschtaf J oder I. Dëst ass wahrscheinlech wéinst dem Virnumm vun der Persoun, déi Jesus genannt gouf - Iisus oder och Jesus. Näischt anescht ze soen. Hei hutt Dir eng "Dausend Joer mëttelalterlech Däischtert", déi d'Historiker einfach net mat Eventer ausfëllen. Déi Joere gouf et einfach net. Wéi de Prënz Karel zu Stokolno gestuerwen ass, war d'Joer 697 vun der Inkarnatioun vu Gott d'Wuert (Gebuert vu Christus). Dëst bedeit datt et dat 7. an net dat 17. Joerhonnert ass. An d'Slawen sinn guer net Sklaven, mee Slawen, déi woussten, wien de Gott vu Wierder ass. Een huet et gespott, een an hirer Ignoranz huet et wuertwiertlech aus Russesch iwwersat an Abracadabra gouf geschaf: "Am Ufank war d'Wuert. An dat Wuert war Gott.'

Och aus der europäescher Bibel war et méiglech bis viru kuerzem vill interessant Saachen ze léieren. Zum Beispill, wien war den Evangelist John. Hei ass en Extrait aus dem Ostromir sengem Evangelium:

Iwwersetzung vun der drëtter Linn: "De Mënsch gouf vu Gott geschéckt. Säin Numm war Ivan." Wat Ivan? Ass hien net de Paschtouer Jan deen dem Genghis Khan seng riets Hand war?

Fragment vum Danila Keller senger Kaart aus 1590.

Vun offiziellen Quelle léiere mir: "Priest Jan, och Zar Pop Ivan an der russescher Literatur genannt, ass e legendären Herrscher vun engem mächtege Chrëschtstaat an Zentralasien. D'Plaz wou dëst Räich war, wéi och seng Perséinlechkeet an Ära, ginn a ville Geschichten an Zeienaussoen a verschiddene Sproochen ënnerschiddlech interpretéiert. Heiansdo weist hien op real, aner mol op fiktiv Perséinlechkeeten, dacks a fantastesch Detailer.

Wat kënnt dovunner eraus? Et ass kloer, wiem säi Klackentuerm am Moskauer Kreml steet a wat den Zar Cannon an den Zar Kolokol bedeiten. Iwwerhaapt gouf och den Ivan Čaj Zar čaj genannt. Et gëtt souguer eng Legend iwwer hien, no där den Ivan de Grousse beim Feier mat engem Kessel souz, an deem Waasser gekacht gouf, an de Veles direkt an d'Planz Blieder vum Himmel erofgefall huet. Den Ivan huet geschmaacht wat doraus erauskomm ass an dann all Dag dësen Téi gedronk. Zënterhier ass dëst Kraider populär Ivan Téi oder Zar Téi genannt.

Et geet aus all deem datt ganz Epochen zesumme mat Kalenneren geännert ginn. Et ass extrem schwéier zouverlässeg Zeienaussoen iwwer si ze restauréieren, awer mir kënnen iwwer eppes Geck maachen. En einfacht Beispill: loosst eis e symboleschen, "ronnen" Dag am Kalenner huelen, siwe dausend Joer vun der Schafung vun der Welt. Loosst eis et an den aktuelle Kalenner konvertéieren, a wat gesi mir? D'Joer 1492. D'Joer an deem d'Nei Welt schéngt entdeckt ze sinn. Wat gouf eigentlech entdeckt? "Alles ass kloer", soen d'Historiker, "Columbus huet Amerika entdeckt."

Wierklech? Also firwat heescht déi Nei Welt net Christoforia? Vläit huet de Kolumbus guer näischt domat ze dinn, wann ee bedenkt, datt säin Numm méi gëeegent ass als operationell Pseudonym, oder als Rang vum General Staff Offizéier. No allem heescht Cristóbal de Colomb (Christopher Columbus) wuertwiertlech "De Mann, deen d'Liicht dréit an de Pilier baut" (op Russesch, e Pilier ass eng Kolonn, Note Iwwersetzung). Dat ass, "de Kolonisator, deen d'Kultur un d'Wierder bréngt." An ass et en Zoufall datt et d'Joer 7000 ass?

Loosst eis en aneren Datum huelen. Och sou "schéin" awer dëst ass aus dem Julianesche Kalenner. Et ass d'Joer 1700. Wat mécht dësen Datum bedeitend? Vun der Tatsaach, datt an dësem Joer Russland verzicht op 5508 Joer vu senger eegener Geschicht. Huet et entlooss oder war et verbueden? Wann d'Aféierung vum Julianesche Kalenner a Russland de "Verdéngscht" vum Peter I ass, firwat hunn zwee Datumsystemer parallel bis zum Ufank vum 20. Joerhonnert existéiert?

A souwisou ... De Peter gëtt eis als e rücksichtslosen Russophobe presentéiert an e Glawen un alles Western. Also firwat huet hien säi ganzt Liewen exklusiv mam Westen gekämpft? Ënnert der Katharina II. alles war just de Géigendeel. Si huet mat Tartary gekämpft, awer net mat Europa. An alles wat mir iwwer d'Petrus Epoch wëssen, ass aus Quellen gezunn, déi zu der Period vun der Catherine der Grouss gehéieren. A wéi ech virdru gesot hunn, ass si de Grënner vun der "Russescher Welt" an hirem aktuellen Konzept. Si huet souguer hir preisesch Sprooch als Modell fir ganz Russland benotzt. Jo. A Russland gëtt haut de preiseschen Dialekt vun der russescher Sprooch geschwat, wat dem Katerina seng eege war, an déi duerno, duerch d'Efforte vun Derzhavin, Puschkin, Gogol, Chekhov, Dostojewski an Tolstoi, déi eenzeg Standard russesch Sprooch gouf. Déi ukrainesch a wäissrussesch Dialekter sinn "hir eegene Wee" gaangen, bis se duerch d'Efforte vun de Bolschewik-Ideologen an eenzel Nationalsprooche transforméiert goufen.

Also et ass net sou einfach mam Peter. Et schéngt, datt hie schonn ënnert der Kateřina zu engem Europhile gemaach gouf, deen och e passionéierte Europhile war, a si huet gläichzäiteg all d'Sënnen an d'Heldedaten op him bruecht. Wann dat de Fall ass, ass d'Iddi zwangsleefeg imposéiert datt nëmmen déi, déi keng Zeeche vun der Ännerung droen an déi, déi aus dem Ufank vun der Ära vun der Masseverbreedung vun der Dréckerei iwwerlieft hunn, als zouverléisseg Wëssen iwwer d'Geschicht betraff sinn.

Zënterhier ass den Niveau vun der méiglecher Fälschung vill méi schwéier ginn. Et ass net méiglech Zéngdausende vu Publikatiounen ze zerstéieren oder ze ersetzen, déi a Schränke an Dachgeschoss an engem risege Gebitt op eemol gelagert sinn. Dat ass wahrscheinlech firwat de Kalenner änneren, benotzt als Manéier fir Massebewosstsinn ze manipuléieren, net méi relevant ass. Et gouf duerch nei Technologien ersat, vill méi effektiv an effizient. Awer ... Et ass souguer grujeleg ze denken wat geschitt wann den Internet op eemol verschwënnt ...

Stellt Iech e Moment vir, datt nëmmen gedréckte Editiounen iwwerlieft hunn an all elektronesch Intelligenz verschwonnen ass an einfach net existéiert ... Also ... Dir kënnt zum Beispill al Editioune vun der Zäitschrëft "Murzilka" liesen (e Kannermagazin, dee fir Kanner vu 6 bis 12 Joer geduecht ass, ähnlech wéi eise Mammendag, Iwwersetzungsnotiz)... oder probéiert d'Rad nei ze erfannen ...

Kadykchansky