Wou gouf de Mënsch erstallt? Sinn mir op Land erstallt ginn? Oder um Mieresbuedem? A wéini, wéi a vu wiem? Dëst si Froen déi d'Mënschheet zënter antik Zäiten geplot hunn.

Zu den Haaptpfeiler AAS Hypothese (Archeologie, Astronautik an d'SETI Hypothese) enthält ëmmer nach en erstaunlecht Wësse vum Westafrikanesche Stamm Dogons iwwer de System Sirius.

Wann Dir d'Dogonen freet wéi se genau wëssen iwwer d'Bunn an d'Gravitatiounsbezéiunge vun der wäiter Welt, zum Beispill, bezéien se sech op Nommo - amphibesche Götterdéi an antike prehistoreschen Zäiten aus der Déift vum Weltraum op der Äerd komm sinn an iwwer hir himmlesch Heemecht geléiert hunn. Mir sinn dem Linguist Robert Temple dankbar fir déi exakt Fuerschung déi ee vun de beschte Beweiser fir eis AAS Gesellschaft ass. D'Dogonen selwer wëssen ass méi wéi erstaunlech!

Wéi ass et méiglech datt déi einfach "natierlech Natioun" sech onzielbar Detailer iwwer de System vu Syrien bewosst huet, déi nëmme korrekt duerch déi modernst Fuerschungsmethode vum 20. an 21. Joerhonnert kënne beweisen? An awer ass d'Wësse vun den Dogonen net nëmmen Honnerte, awer, wéi de Schräin beweist, Dausende vu Joer al! Walter - Jörg Langbein.

Also sinn d'Aliens aus Syrien virun Dausende vu Joer op d'Äerd komm? Waren et amphibesch kosmesch Gëtter?

Wa jo, sollten dës amphibesch Friem Götter aus fréieren Zäiten och hir Spueren an anere Kulture hannerloossen? Ech hu probéiert hir Spur festzehalen ...

Hobby fir Waasser .... Südlechen Ozean

Et gëtt keen Zweiwel: Raumbesucher haten eng erstaunlech Affinitéit fir Waasser. Denkt un déi fantastesch Inselwelt vu Mikronesien. An der Géigend vu Pohnpei (Ponape) goufen an alen Zäiten rieseg Gebaier vu risege Steenpfeiler op ongeféier honnert duerch Mënsch gemaachten Insele gebaut. Den Haaptentransportsystem vu Venedeg war déi sëlleche Kanäl zu Venedeg. Awer et goufen och ënnerierdesch Tunnellen op eenzel Inselen, déi als éischt ënner dem Mieresbuedem konvergéieren an iergendwou op der Mieresbunn ophalen.

Et waren déi Himmelsbesucher, déi a fléien Schëffer op der Äerd ukomm sinn a genau decidéiert hunn, wou déi kënschtlech Insele sollen entstoen. Waren et amfibesch Gëtter aus dem Weltall? Déi anerweltlech, helleg Grënner vum Nan Madol si hunn, wéi aus alen Traditiounen bekannt war, am Mier gelieft. De Masao Hadley, de respektéierte Guardian vum Nan Madol, "Zu der Zäit wou d'Leit vu Pohnpei heihinner koumen, war d'Stad vun de Götter schonn hei! Op der Mieresbuedem! "Dës Wunnengen déif ënner dem Mieresspigel sollen haut nach ëmmer fonnt ginn: direkt nieft" Nan Mwoluhsei ", dat heescht" do wou d'Rees ophält ". D'Awunner sinn och haut nach ëmmer dovun iwwerzeegt. Et schéngt, datt d'Mauer fir d'Éiwegkeet gebaut ass nach ëmmer 860 Meter laang. Et gouf entwéckelt fir Äerdbiewen ze widderstoen. Wéi eng Rees ass hei ofgeschloss? Gëtter aus dem Weltall?

Déi "Götter" vun den Dogonen

Brave Taucher sinn an dës Gebidder agefouert an hunn d'Ruine gesinn. Keen huet sech nach getraut dës Iwwerreschter vun enger antiker Kultur z'entdecken. Et soll e gëttleche Fluch op si sinn a gëtt gesot datt jiddereen ëmbréngt deen an déi fréier Wunnenge vun himmlesche Wiesen erakënnt. Den David Hatcher Childress gouf net vun dëser erschreckender Erzielung ofgezunn mat verschiddene lokale Frënn ze tauchen. An enger Déift vun zwanzeg bis drësseg-fënnef Meter ënner dem Mieresspigel hu si ëmmer erëm senkrecht Monolithen getraff. Si sinn dacks a Puer geschitt a ware bal ëmmer mat Korallen iwwerwuess.

Kannerzäit: "E puer vun dëse Steng hunn Gravuren wéi Kräizer, Felder, Rechtecker, Felder a Véiereck op enger Säit op. Ech hunn ähnlech Zeeche gesinn op ongewéinlech Ruinen an de Bierger vu Bolivien, e puer Kilometer vun Tiahuanaca, bei Puma Punk. Gëtt et eng Verbindung?"

Waren dës déi éischt Referenzen zu der Stad vun de Götter? D'Childress a seng Kollegen hunn erausfonnt datt d'Séibuedem méi wäit no bei de Säile sank, wahrscheinlech vu fofzeg bis siechzeg Meter. Si hunn sech net getraut an dës déif Beräicher ze goen.

Biblesch Gëtter an hir Wunnengen am Mier

De Mwari, e prehistoreschen afrikanesche Gott, gëtt als Amphibie beschriwwen. Sou eng Iddi ka fir eis Chrëscht Europäer komesch virkommen. Wéi och ëmmer, mir däerfen net arrogant op déi exotesch - mysteriéis an impressionant helleg Iddien kucken. Fir eng suergfälteg Studie vun de Quelle vun den hebräeschen Texter, déi Deel vun der Grënnung vum Chrëschtentum sinn, weist: eist haitegt Gottesbild baséiert op mysteschen a mysteriéise Virstellungen ähnlech wéi Mwari.

Op d'mannst am Alen Testament gëtt et kloer Beweiser datt déi prehistoresch Gëtter hunn déi éischt Mënschen an engem Laboratoire um Mieresbuedem erstallt. Dëst gëtt an engem Text bezeechent deen den Theologen als "Wunneng vun de Götter" bekannt ass! Chrëschtentum, zesumme mam Judaismus an dem Islam, ass eng vun den dräi Groussen monotheistesch Reliounendéi sech op deen eenzege, allmächtege Gott konzentréiert. Fréier Texter aus dem alen Israel weisen datt d'alte Judden op kee Fall een eenzege Gott haten. Et war nëmme streng gefuerdert datt all aner Gottheeten net veréiert ginn.

Duerch dës Regulatioun war et keen Zweiwel iwwer d'Existenz vun anere mächtege Wesen. Déi aner Götter waren nach ëmmer sou richteg wéi hiren Haaptgott. Ganz passend seet d '"Enzyklopedie vun den ale Kulturen" an dësem Kontext datt "d'Existenz vun anere Gëtter gouf net a Fro gestallt, awer (nëmmen) hire Kult war verbueden. "

D'Amphibie Götter hunn am Mier gelieft

Dëst ass ganz kloer an der Bibel, déi streng monotheistesch ugesi gëtt, zum Beispill am Jesaia. Hei (Kapitel 41, Vers 29) liese mir iwwer auslännesch Gottheeten: „Kuckt, si sinn all Eeglechkeet; hir Aarbecht ass wäertlos; De Wand an d'Geschenk sinn hir Idoler."Et ass méi wéi interessant wéi genau de Moses de Verbuet fir d'Schafe vun Eegele vu Gottheeten definéiert. Well dës Uerdnung a senger Basisbedeitung ënnerstrach gouf, gouf se zweemol am Pentateuch abegraff.

Mir liesen am zweete Buch vum Moses (Kapitel 20, Vers 4) an am 5. Buch vum Moses (Kapitel 5, Vers 8): “Dir sollt keng Statuen oder Biller vun enger Saach maachen, déi am Himmel uewen ass, oder ënner der Äerd oder an de Waasser ënner der Äerd;. "

Et war am Waasser, dat heescht am Mier, no enger antiker Traditioun, datt d '"Wunneng vun de Götter" war. Wéi mir liesen an Hesekiel (Kapitel 28, Vers 2), 'Ech si Gott, ech sëtzen um göttleche Troun am Häerz vun de Mierer. " Dëst ass eng wuertwiertlech Iwwersetzung vun engem Hebräesche Vers deen ech zesummegestallt hunn. Béid Wierder, déi besonnesch an dësem Kontext wichteg sinn, sinn op Hebräesch "Moschaw Elohim“. Elohim ass kloer e Plural. Moschaw kann als "Plaz", "Sëtz", "Wunnsëtz" a "Wunnsëtz", "Wunneng" iwwersat ginn.

Well mir eng extrem wichteg Erklärung iwwer d'Gëtter aus der Vergaangenheet hunn, déi net ville Bibelwëssenschaftler bekannt sinn, hunn ech eng bedeitend Unzuel u verschiddenen Editioune vun der Bibel benotzt fir ze vergläichen. Et wier méi wéi getraut wann den Auteur wéilt behaapten datt hien deen eenzegen wier deen eng korrekt Iwwersetzung vun dësem wichtege Passage ubitt. Vill Iwwersetzer hate Problemer mam Begrëff "Moschaw Elohim".

Martin Luther waren Gëtter (Plural!) Verdacht. Hien huet net verstanen wat "Residenz" oder "Location" um Mier bedeit. Hien huet dofir folgend iwwersat - ech zitéieren, wärend ech dem Luther seng Notatioun aus der Editioun 1545 behalen: "Sou seet den Här Gott: Ech sëtzen um Troun vu Gott matzen am Mier. "

Och Martin Buber, deem seng Germaniséierung vum Alen Testament ganz no bei den originellen Hebräeschen Texter ass, huet anscheinend Problemer mat de Gëtter (Méizuel): “Ech sinn Gott, deen den hellege Troun am Häerz vun de Mierer besëtzt. "

Ganz ähnlechen Inhalt gehéiert wahrscheinlech zu der reliéiser Gemeinschaft a Mesopotamien Dausende vu Joer virun der Schafung vum Alen Testament! An engem mythesche Wierk aus Mesopotamien liese mir datt de Marduk, de mächtege Gott, d'Basis fir déi himmlesch Gëtter an "Mier gréng Plaz"Dat heescht ënner dem Mier.

Fir wéi en Zweck? Fir datt Leit an enger Aart "Testlaboratoire" erstallt kënne ginn! D'Leit sollten d'Gëtter fir Sklaverei déngen.

Seabed Test Lab - gouf de Mënsch wierklech hei erstallt?

Réckruff der elliptescher "Stad vun de Gëtter" vun Simbabwe an Afrika. Archeolog Professer Hans Schindler-Bellamy drop higewisen datt no alen Traditiounen de Gott Mwari mam Simbabwe verbonne war. De Mwari sollt eng intelligent Kreatur kreéieren déi gelieft huet "Ënner Waasser" - en amphibescht Kreatur?

Biblesch Kreatioun huet och ënner Waasser stattfonnt: um Mieresbuedem, an der "Wunneng", "Wunnsëtz" oder "Wunnsëtz" vun de Gëtter. Wat wéi eng Sci-Fi Spekulatioun schéngt ass näischt méi wéi eng wuertwiertlech Iwwersetzung vum bekanntste Text vun der Bibel.. Wéi och ëmmer, datt eng verzerrt falsch Iwwersetzung déi richteg Bedeitung vum Message ënnersträicht.

"Am Ufank huet Gott den Himmel an d'Äerd erschaf"Dëse Saz ass bal jidderee vertraut. Tatsächlech ass et wuel dee falsch geschriwwe Bibeltext jee! Et fänkt "Am Ufank" un. Fir méi präzis ze sinn, misst et iwwersat ginn: "Vu wat am Ufank war ...".

Dëst mécht nëmmen déi richteg Bedeitung verständlech. Also ass et net eng Fro vu Gott wat näischt aus näischt mécht. Éischter, hien hätt schonn eppes fonnt, aus deem hien eppes erstallt huet. Och ass et keng Fro vum "Gott" an der Eenzuel, awer vum Elohim am Pluriel: vun deene Wesen, déi nom Hesekiel eng "Residenz", eng "Plaz" oder e "Sëtz" am Mier haten.

D'Gëtter hunn als éischt gebaut Kuppel um Mieresbuedem. De Louis Ginzberg weist drop hin datt an der antiker jiddescher Literatur, an Texter, déi leider net am Canon vun der Bibel opgeholl goufen, konkret Beweiser fir dëst "Vault" fanne kënnen. Et war transparent an nëmmen "dräi Fanger déck". Fir dat enormt Gewiicht vum Waasser ze droen, wat drop leet, gouf et vun der "Kraaft vum Feier" behaapt.

Nodeems d'Kuppel um Mieresbuedem stoung, gouf d'Waasser aus dem Vault ofgeleet. Da goufen Planzen a Beem an enger Miniaturwelt um Mieresbuedem gepflanzt. Luuchten goufen an de künstlechen Himmel gesat, "deelt Dag an Nuecht." Sidd en Zeechen, (markéiert) Zäiten, Deeg a Joer. "

Firwat hunn d'Götter esou eng Statioun um Mieresbuedem erstallt? Et war eng Aart Testlabor. Just wéi d'Wëssenschaftler haut op "Gott" spillen a genetesch modifizéiert Déieren kreéieren déi net vun dëser Natur geplangt waren, also op d'selwecht Manéier hunn d'Götter d'Mënschen erstallt. D'Tatsaach datt et d'Götter (Méizuel) waren, déi ganz aktiv waren, ass och kloer aus allen Iwwersetzunge vun haut (Genesis 1, Vers 26): "Loosst eis de Mënsch no eiser Aart maachen! "

Hei ass kloer d'Gespréich vun de Götter! Méi spéit Theologen interpretéiert datt et Gott, Papp, Jong, an hellege Geescht bedeit. Wéi och ëmmer, déi chrëschtlech Doktrin vun der Dräifaltegkeet war wärend dem Alen Testament komplett onbekannt. Zu där Zäit gouf et och kee sougenannte "Pluralis Majestatis", d'Méizuel vu Keeser a Kinneke vum Mëttelalter.

Wa mir wuertwiertlech de "Kreatiounsbericht" huelen, da beschreift hien d'Schafung vun engem intelligente Mënsch als d'Resultat vun engem wëssenschaftleche Experiment an engem "Fuerschungslaboratoire" um Mieresbuedem. An dëser klenger Miniaturwelt kéinte se Auslänner zweckméisseg, an hirer eegener Meenung, extern Ëmstänn manipuléieren an d'Liewenskonditioune vun hiren "Experimenter".

Si hunn op Genen experimentéiert. Eva, et gëtt am Moses gesot, (Genesis 1, Kapitel 2, Vers 21) gouf vun de Gëtter aus dem Adam senger Ripp erstallt. De sumeresche Schäfform fir "Ripp" gëtt "ti" genannt - an et heescht och "Liewenskraaft" an et huet seng Plaz an der Zell. Also gouf d'Eva als kënschtlech Kreatioun gebuer baséiert op dem Adam seng Genen? En anert interessant Beweis dat nëmmen un d'Liicht kënnt wa mir den Text an der Original Hebräesch liesen: Kain brengt den Abel ëm. Eva kritt en anere Puppelchen. Am Moses liese mir (Genesis 1: 25: 4) - "Den Adam huet och seng Fra kannt, an hatt huet e Jong empfaang, dee si Set genannt huet, a sot: Gott huet mech duerch en aneren Nokomme vum Abel ersat, deen de Kain ermuert huet. "

An der üblecher Iwwersetzung vun dësem Vers, schéngt et héich Profilinformatiounen ze enthalen, awer an der wuertwiertlecher Iwwersetzung: "A si huet hie Schet genannt, well d'Gëtter hu mir speziell Somen fir den Abel ginn, deen de Kain ëmbruecht huet. "Seth oder" Seedling "war dofir d'Kreatioun vun kënschtlecher Befruchtung vun de Götter!

An der Zäit waren d'Götter zefridden mat den Experimenter. Si hu beschloss déi bescht an erfollegräichst Exemplare vum Testlaboratoire ze huelen an op d'Äerduewerfläch ze installéieren. Et war wichteg eng limitéiert Zuel vu Kreaturen aus der Miniaturwelt ënner der Kuppel um Mieresbuedem an déi richteg Welt ze transferéieren. Wéi och ëmmer, manner erfollegräich Stécker sollten zerstéiert ginn. Dës Approche schwätzt vun häerzlosen Experimentéiere mat Liewewiese fir déi d'Gëtter keng Barmhäerzegkeet haten. Si goufen manipuléiert an experimentéiert mat. Mëssgléckt Stécker ginn ëmbruecht, erfollegräich iwwerliewen.

Dëse grausame Prozess gëtt am Alen Testament beschriwwen. Hien ass am Buch vum Moses am "Flutbericht" opgetrueden. D'Ark gëtt gebaut (Genesis 1, Kapitel 6, Vers 14): "Maacht e Schëff fir Iech selwer; .. an Dir ëmkreest et bannen an ausserhalb vum Klima."Déieren a Leit déi erlaabt sinn ze iwwerliewe sinn u Bord. Da ginn d'Götter d '"Kuppelschleisen" op (Genesis 1, Kapitel 7, Vers 11 wuertwiertlech!) "Deen Dag ginn all d'Fonteine ​​vum groussen Déif gebrach, an d'Fënstere vum Himmel ginn op. Waasser fléisst an d'Ënnerwaasser Kuppel. Et ass iwwerschwemmt. Waassermasse kollabéieren vun uewen no ënnen. Wann d'Kuppel endlech voll ass, gëtt d'Ark en temporäre "U-Boot". E Moment méi spéit schwëmmt hien um Mier. "

Déi helleg Astronauten hunn dat richtegt Zil mat hiren Experimenter erreecht. Si hunn bewosst d'Kreaturen manipuléiert, déi am Ënnerwaasserlabor geschaf goufen an se no hire Wënsch entwéckelt. Elo kënnen se déi "richteg" Welt populéieren! Wien dierf iwwerliewen a wien huet misse stierwe gouf vun de Visiteuren aus dem Weltraum no Kriterien ermëttelt, egal wéi se waren.

Ënnert den Iwwerliewenden ass och de legendären NOE. Wéi mir aus dem sougenannte "Lamech Discours" wëssen, ass et aus dem alen Testament apokryphen Text, deen net am Canon vum Alen Testament opgeholl gouf, den Noah war kee Mënsch wéi Dir a mir, awer gouf kënschtlech vun de "Guardians of Heaven" erstallt.

D'Gëtter vu Mahabalipuram

Kosmesch Kontakter sinn och op wuel deen eelsten a gläichzäiteg gréisste Steenrelief vun der Welt duergestallt. Ëmmerhin ass et néng Meter héich a 25 Meter breet. Mir fannen et zu Mahabalipuram, en verdreemt Fëscherduerf direkt beim Mier. Seng fantastesch ausgesinn Symbolik gëtt dem oppassen Zuschauer direkt verroden, soubal hien sech un déi al indesch Léiere vum Kosmos erënnert: Den Universum gouf als e groussen "Ozean" ugesinn. D'Planéiten goufen als Insele betruecht.

Am Zentrum vun der Relief gëtt kloer eng Gottheet duergestallt, déi vum Himmel erofgeet an engem "kosmesche Floss". Dës Gottheet ass amphibescht Wesen, sou wéi d'Gëtter vun de südleche Mierer, Südamerika an Afrika. Dëst ass kloer ze gesinn!

D'Gëtter vu Mahabalipuram

An der Géigend, och propper an e geformte Fiels geschnëtzt: verschidde charmant a scheinbar gewiichtlos Figuren, déi am Weltall schwammen. Just e puer Meter vun der riseger Erliichterung invitéiert e Steentempel eis eranzekommen. Et ass net aus Stee gebaut, mä éischter vun erfuerene Bauere vu massivem Steen geschnëtzt. Net wäit vun der Entrée stousse mir op eng präzis duergestallte Relief vun der "Kreatioun" vun den indeschen Gëtter - hallef Mënsch an hallef Déier. Sou e Wiesen kënnt guer net an der Natur vir. Ass et d'Resultat vun enger blummeger Fantasi?

De Fakt ass datt ähnlech Chimären virun Dausende vu Joer entstanen sinn als Kreatioune vun de Gëtter vun Egypten! Dës Wesen goufen och a Skulptur a Relief veréiwegt, awer virun allem goufen Historiker och als Fakte beschriwwen! Kritiker argumentéieren: Wat de Langbein proposéiert "pre-astronomesch" ass, ass tatsächlech nëmme wéinst dem Steemetzer säi Manktem u Fäegkeet! Dës angeblech vernünfteg Erklärung ass kloer falsch! Fir deen, deen eng enorm Erliichterung gemaach huet, war e Meeschter vun der realistescher Konscht!

Nieft der fantastescher Duerstellung vum Amphibiegott a Mënschen-Déiereschafte sinn et meeschterhaft Ofleeunge vun Elefanten déi sou realistesch sinn datt ee géif mengen datt dës Elefanten mat groussen Oueren a staarke Been zu all Moment marschéiere wäerten. Nierft engem kosmeschen Szenario aus Steen geschnëtzt, direkt um Strand: fënnef göttlech Ween genannt Rathas, aus engem eenzege Steen geschnëtzt. Si sinn komplett anescht entwéckelt. Ee vun dësen hellege Gefierer gläicht engem einfachen Steen "Hütt". Dat zweet Gefier ass mat schéine Skulpturen dekoréiert.

Jidderee vun hinnen ass mat Léift bis an de leschten Detail ageriicht. Déi drëtt bewunnt e gëttlecht Wiesen. Ass hien e Pilot? Oder Passagéier? Déi véiert ass méi komplex wéi seng "Kollegen" an e puer Etagen. Op der anerer Säit gesäit de Fënneften erëm bescheiden aus. Wéi och ëmmer, all fënnef Tempelen, déi magesch schéin am Owesliicht vun der ënnerginnender Sonn sinn, si stengeg Fluchwaggen vun de kosmesche Gëtter vun Indien.

Waassergëtter - versti mir se wuertwiertlech oder symbolesch?

Den éischte Roman erschéngt méi wéi drësseg Joer Erich von Däniken "Erënnerungen un d'Zukunft„. Dëst Buch war geprägt vu villen spezifesche Froen déi d'Welt vun der Wëssenschaft gestallt hunn. Konnt dat traditionellt Bild vun der Mënschheetsgeschicht net falsch sinn? Sollt net potenziell Raumbesucher an d'Zuelen abegraff sinn?

D'Paleo-Seti Fuerschung widderleeft nëmmen traditionell Erklärungen a bitt alternativ Äntwerten. Wou d'Wëssenschaft dogmatesch behaapt am Besëtz vun der eenzeger richteger Äntwert ze sinn, bitt de Paleo-Seti nei Äntwerten. Also wann d'Dogonen zum Beispill iwwer Amphibien aus dem Weltall schwätzen, menge se wierklech Amphibien?

Viracocha war den Zeus Südamerika. Wéi säi griichesche Kolleg war hie mat schreckleche Waffen ausgestatt. Säin Numm ass inspiréierend. Et gëtt iwwersat als "Loftmier". Virun Dausende vu Joer hunn d'Leit vum Südlechen Ozean, awer och am antike Indien gegleeft datt d'Universum onendlech sou grouss war wéi en enormen Ozean. Just wéi et terrestresch Inselen am Mier sinn, sou gëtt d'Gréisst vum Universum vun aneren "Inselen" ënnerbrach.

Äerdinselen am Mier entspriechen wäit Planéiten am Weltraum. D'Tatsaach datt aner "Geeschteswëssenschafte" op dësen anere Welte bestanen hunn, war e feste Glawen un déi südlech Mierer an dat antikt Indien. Eng ähnlech Iddi spigelt sech am Numm Viracocha erëm. Den Universum gouf als e Mier ugesinn, wéi d'Mier héich iwwer eis. Hei ware bewunnte Planéiten, Inselen am "Loftmier". Viracocha war e Wiesen aus dem Weltall, vum "Mier vun der Loft." Säin Numm koum vu senger Hierkonft.

Schwätzen vun Amphibien - kéint et net bildlech gemengt sinn? Wann d'Universum op d'Mier bezitt, wann wäit planetaresch Systemer als Inselen an deem Mier beschriwwe ginn ... war de Begrëff "amphibesch Gëtter" och an dësem figurative Sënn? Sinn et "Götter vum Ozean - d'Universum" - an net "Amphibien"?

Den éischte Kinnek Ouschteren Inselen koum aus dem Weltall. Mir verdanken dëst Wëssen un der aktueller Fuerschungsaarbecht vun engem däitsche Wëssenschaftler, deen als éischten e puer vun den ale geschriwwene Pëllen vun den Ouschterinselen iwwersat huet, déi virdru vu ville Wëssenschaftler als oniwwersetzbar ugesi goufen.

Dank sengem Wierk bréngt den Egbert Richter Ushanas Liicht an déi mysteriéis Vergaangenheet vun enger klenger Insel, déi weltberühmt gouf wéinst senge risege Steeskulpturen. Dës Zort talentéiert Mann iwwersetzt e kuerzen Text vun Ouschterinselen wéi follegt:

"HotuMatua ass duerch den Himmel vun engem wäitem Land op dës Äerd gefall, an huet sech an der Himmelskierper niddergelooss."

Geméiss antike mëndleche Konten hunn Wesen aus dem Weltall eemol d'Ouschterinsele besicht. Wéi solle mir eis dës kosmesch Gäscht virstellen? D'Texter bis elo iwwersat soen esou wéineg driwwer wéi déi mëndlech Erzielung. Op den Ouschterinsele ginn et net nëmme Steenrisen ... awer och Zeechnungen a Steen agravéiert, e puer a bedeitende Dimensiounen.

Dës Rockkunst ass méiglecherweis op der ganzer Insel geschitt. Déi meescht vun dëse Konschtwierker goufen iwwer d'Joerhonnerte vu schlechtem Wieder zerstéiert an d'Tendenz vun Touristen fir bewosst oder ongewollt Schued ze verursaachen. Haut um Ufank vum drëtte Joerdausend AD sinn och "gutt konservéiert" Steenzeechnungen normalerweis schwéier z'erkennen. Fotografesch Reproduktiounen verroden wéineg oder näischt. Nëmmen eng virsiichteg Zeechnung vun de Konschtwierker erlaabt eng kloer Vue op dat wat gewise gëtt. Zweiflech, Amphibien sinn zu den interessantsten bildleche Representatioune.

E Steenris op den Ouschterinselen

Den "Ieweschte Gott" vun den Ouschterinsele war geflunn Maacht Maacht, déi eemol déi éischt Leit aus hirem veruerteelten Heem op d'Ouschterinsele bruecht hunn. Also MakeMake ass de Gott déi meescht vun de Kënschtler portraitéiert gëtt. Dacks gëtt nëmme säi Kapp gewisen. "Vollkierperbiller" si vill méi seelen. Si weisen kloer datt et en Amfibie ass.

Wat awer onbeäntwert bleift ass, ob de MakeMake wierklech wéi en Amphibie ausgesinn huet ... oder ob d'Bild, dat a Stee gravéiert ass, soll symbolesch verstane ginn.