Apollo 15: Si schmuel Fotoen vun Landung um Mound. Mee firwat?

49738x 20. 07. 2017 1 Reader

Den Thema vun enger falscher Landung op de Mound ass sou al wéi d'Landung selwer. Et ass net geheim, datt an de Deeg, wou d'éischt Landung um Mound gemaach gouf, an der periodescher Press gouf et Neiegkeet datt et absolut Nonsens wier. D'Grënn sinn ënnerschiddlech: religéis, ideologesch, wëssenschaftlech, politesch ...

Richard C. Hoagland, en direkten Participant vun der Press Zentrum vun Apollo 11, gëtt dat eng Situatioun rappeléiert wann en anonyme Mann d'Press Sall an der NASA ugefaang verdeele Fluchziedelen Revendikatioun datt d'Landung A11 inszenéieren ass.

Zwee Apollo 15 Fotoen weisen kloer datt et eng Produktioun ass. Op zwou Fotoen mer e absoluten identesche Horizont. Déi zwou Biller goufen aus der selwechter Plaz geholl. An engem Fall kënnt Dir de LM (Lunar Modul vum Apollo 15 Mission Modul) an der Distanz entdecken an irgendwie an der zweeter Schoss fehlt.

Et ginn Aspekter:

  1. Déi zweet Foto ass falsch duerch Lécker am Grafikredaktioun ze falsch. Déi zwou Fotoen sinn no der Identifikatioun Nummern ze kucken: AS15-82-11057 a AS15-82-11082. Dir kënnt et selwer iwwerpréifen.
  2. Déi zweet Foto gouf virun der Landung geholl. Wann et méiglech ass d'Numeréierung Chronologie ze gleewen, dann ass et kloer datt et bis an d'Landung geholl ginn ass. E weidert Problem (net ongeléist) wären deen déi Kamera op der Plaz virun der Landung setzen.
  3. Déi zweet Foto gouf nom LM fortgesat. Dat géif sécher funktionnéieren. Ma et mécht nach ëmmer Haken - et ass kee LM Starterbass, dee weider no LM ofgëtt.

Wann Dir d'Foto iwwer Iech setzt, kritt Dir e klenge Match vum Horizont an der selwechter Perspektiv.

Fir et méi interessant ze maachen, fënnt d'Foto vun de Viséier a Spigelähnlech Reflexioun déi Zeeche vun deem wat de Suivant am Tuch gemaach huet. Den éischten Pfeil vun der uewenachter weist d'Liichtleeschtung op d'Plafong vum Zëmmer. Den zweeten Pfeil weist op e Objet wat e Decken Fan steet. De Ventilator (drëtt Pfeil) gëtt och op der Plaz plazéiert. Schied dréint.

Reflections vun engem Filsstudio

Wat wéilt d'Fannen? D'Schëss sinn anscheinend an engem donkegen Zëmmer wou staark Lichter déi Uewerfläch vum Studio ageholl hunn Méint Simulatioun eng Quell - d'Sonn. Et musst eng ganz leuchtungsfäeg Glühbir produzéieren fir esou vill wéi méiglech den Effekt vun enger diskreter Liichtquelle ze eliminéieren - e grousse Wäert vu Wärterverloschter emittéieren.

Wann d'Argumenter eräus kommen, ass déi entscheedend Fro: A firwat géift si et maachen? Et wier et geschitt.
Jo, natierlech ass et geschitt. Et huet just iwwer 60 Joer gedauert bis d'zeitlech Computeren eng méi grëndlech Analyse vu fotografeschen Materialien hunn, a gläichzäiteg wann Fotoframs iwwert dem Internet verëffentlecht ginn. Erhéigung ass geschitt elo!

Okay, lass ass ugeholl datt dës 60 Joer verbergen kann, awer et ass nach ëmmer keng raisonnabel Erklärung, firwat se et maachen? Et war vill politesch riskéiert!
Et ass sécher. Et war an ëmmer nach de gréissten Betrouse vu menschlechen Generatiounen an Milliarde Mënschen an der Welt, déi méi wéi engem halleft Joerhonnert geheim gehaal hunn. Et ass néideg ze ënnerscheeden: Falsche Fotografien sinn eng speziell Thema. NŠischt wat Dir erzielt ob Dir jemols 20 hutt. oder 21. De Joerhonnert huet duerch de Mound gespillt. Et ass net kloer, ob d'Biller op de Photoen déi selwecht sinn, déi de Mond erreecht hunn.

D'Angscht virun politesche Diskredenz vun den aneren Staaten ass problematesch an der Tatsaach datt all Staat an dëser Welt Geheimdéngschter a Geheimdéngscht hunn hir Scouten an de Nopeschstaaten.

Lieutenant Colonel Philip Corso Commentairen zu der Situatioun am 50. an 60. Joer: Mir haten eis Leit am Kreml. D'Russen hunn et gewosst, a mir woussten, datt se hir Leit mat eis am Pentagon haten. Anescht ausgedréckt: Et ass absolut sécher, datt zwou Säiten wosst datt se d'Geschicht fälleg waren. D'Russen, duerch Gagarin als éischt Persoun am Universum, an d'Amerikaner ze deklaréieren, datt Neil Armstrong den éischte Mann op de Mound ass. Et war (a nach ëmmer) en héiche politescht Spill, an deem all Partei eppes, wat den aneren net wëllt ëffentlech maachen - zumindest net direkt.

D'Fro ass: A firwat géift si et maachen? Firwat géift se et riskéieren? Et ass einfach ze froen: Firwat liesen Leit normalerweis?

  • Si wëllen en einfach Virdeel gewannen (fir besser ze kucken) datt se et schwéier fannen, duerch d'Wahrheet ze kommen.
  • Si wëllen d'Wahrheet verbergen déi net an d'Majoritéit vun den Iwwerzeegungen am Kontext vun der Relioun oder der Geschicht passt.
  • Si wëllen Konfrontatioun vermeiden - se seet d'Angscht datt d'Wahrheit zevill fir aneren ass.

Et ass verständlech datt d'Leit denkt am 50. Joer war beaflosst vun der héger Steierbevölkerung, datt mir eis op der Planéit Äerd liewen an datt mir déi eenzeg avanse Zivilisatioun am Universum sinn (wëssenschaftleche Kontext). Also, datt mir déi sinn déi imaginär Sommet vun der Absicht vum Här sinn. Eigentlech ass et an der Bibel beschriwwen (Reliquiële Kontext).

Wat geschitt an de Mënsche Gedanken wann Dir e Sonde um Mond, Mars an aner Planeten vum Sonnesystem schécken an Artefakte vun onbekannter Zivilisatioun fannen. Wéi gesoot vum Steven Greer - Artefakt, déi, jee nodeems geologescht Alter, Honnertdausende oder Millioune Joer al sinn? Wéi soll et de Leit erkläre ginn, déi fest an iwwerhaapt an e ganz onfäegsecht Eitelkeit gebilt ginn?

A fir et méi dramatesch ze maachen, gëtt et vill Informatiounen a Hiweiser fir Iech ze weisen een beobachtet. Méi wéi méi Airmen (Weltkrieg) berichten unerkannt glanz Objeten déi iwwer Schnellwëssenschaften a wee wéi d'technesch Fäegkeeten vum Fliiger. D'Mënsche mellen sech un kontaktéiert oder och vun onbekannte Wesen entfouert.

D'Sonden, déi d'Aufklärung vum Mound virun der Apollo-Missioun gemaach hunn, hunn eng Rei vu Fotoen aus der Géigende vum Mond gemaach. D'Fotoe gesinn eng grouss Tuerm gebauter Gebaier, déi méi Kilometer erhalen hunn, Ruine vu Gebaier an nei Gebaier. Fotoen vu fläissegen Objeten vun onbekannter Zivilisatioun, déi de Mond als Basis benotzt, goufen ageholl. Wéi erkläert et?

Elo ass d'Argument am Geescht: Bon, gutt, ech hunn dech elo. De ganze Artikel ass ongeféier gefälschte Fotoen vum Äerdmound! Also, wat wësst Dir mir iwwer d'Fotoen, déi garantéiert "richteg" sinn a sidd Ausfall?
Dat ass d'Essenz vun der Saach. Photoen sech geholl den Realitéit ze weisen, wat war a nach ëmmer ass deelweis sozial firchterlech, also et néideg eng Realitéit ze schafen (am Film Studien ze schéissen), déi politesch ginn an religiously richteg. Si hunn an der Welt, déi Leit ze gleewen nach net, well de Fait datt fatale war, datt et entweder keen et huet schwéier, oder wa se et eescht huet, wier et e komplett Decompte vun der Gesellschaft dat, wéi et an der Zäit Formatioun huet.

De Problem vu Geheimnis an Léift ass dat, wann Dir op dësem Wee kënnt, et ass schwéier ze léieren an et ass méi schlecht, d'Lige ass méi ausgedréckt a komplizéiert. Ausserdeem net jidderee wëllt d'Ligen ze füttern an se ze heiansdo fannen DeserterWien deen e Witz vun der Wahrheet kritt. Dëst muss eliminéiert ginn, och wann et néideg ass fir de President vun den USA (JFK) oder just ronderëm déi beléifste Modell / Actrice (Marilyn Monroe).

Nairam Insider: Während dem kale Krich war Amerika déi éischt (fir gewéinlech Mënschen) ze landen op de Mound, fir de Kubrick ze bezuelen fir eng Landung um Mound op den Studios ze maachen. Et waren vill Grënn. Wann et net wierklech geschitt ass wann eppes sichtbar war dat net sichtbar war ... d'Welt wär ze schockéiert, an d'US Regierung géif an der Weltpolitik verléieren. Et ass de Fakt, datt d'Amerikaner wierklech op de Mound waren. (Si hunn aner Technologien benotzt wéi si fir d'Ëffentlechkeet gemaach.) Awer si gesinn an d'Alien am Mond fonnt hunn, sinn e puer vun de Photoen mat de vu Filmerstudios verwirrt.

Gitt et ëmmer ze lächerlech fir Iech? Et schéngt wéi mir an enger riseger Lige liewen, an deem mir fir Tausende vu Joer systemat indoktrinéiert goufen. Et ass wéi ee Fiels deen op de gréissten Deel vun den Awunner um Planéit läit.

Nëmme mat der Arrivée vum neie Zyklus deen den 21.12.2012 gebrach huet, huet d'Äis gedroen. Nëmmen déi lescht 20-30 Joer eröffnen Archivsprojetën a ginn Zeegnes wéi mir manipuléiert waren.

An enger Mäerchenheet ass et gesot: "D'Wourecht kann net geschüscht ginn oder aus dem Haus erausgeet ...". De Philip Corso huet geheim fir de Pentagon am Departement fir auswäertegeschafft. An ärem Buch Den Dag nom Roswell schreift am Sënn: Mir kënne d'Präsenz vun Alien op der Äerd an de Mound net laang verheimfen. Mir kënnen et net esouguer verëffentlechen, well et e komplette Schock vun der Gesellschaft wären. Mee mir kënnen probéieren, d'Auswierkunge ze léisen andeems se d'Informatioun lancéiert duerch all Informatioun a falsch Messagen duerchschnëttlech ëmginn. Mir wäerten d'Wëssenschaftler vu Leit diskreditéieren, déi e gléckleche Beweis liewe wëllt an datt d'Gesellschaft op eegene Saachen erakënnt.

Är Meenung gëtt et net u Fotoen vum Mound

View Resultater

Lueden ... Lueden ...

Ähnlech Artikelen

4 Kommentaren op "Apollo 15: Si schmuel Fotoen vun Landung um Mound. Mee firwat?"

  • Martin Horus Martin Horus seet:

    Reverséiert Är Theorien ass datselwecht wéi eis Stuerm.

    Wann ech dech gefrot huet, ob Dir eng Verdacht ugeklickt Onomalien iwwer d'Missiounen vum Apollo fonnt hutt, hutt Dir geschriwwen datt Dir net, laut Iech, Dir iwwerhaapt alles iwwerpréift huet a ganz normal fonnt.

    Wann Dir kontrolléiert wat et ze gesinn ass, heescht et net, datt Äert Aen net se gesinn an de Geescht net no all richteg beweegt.

    Apollo 11 ... z.B. Momenter vum Sëtzen. Modul an den Ozeanen Waasser no amputation Riddoen an Tollwut Wunnwon op letad. Schifft a spéider Kommunikatioun mam Nixn. Ech si duerch all d'Material / Video a Fotoen / sinn op de Filet gesinn, Dokumenter, Bicher, etc .. an gesinn näischt. Wann Dir verstitt waat hien agetriichtert, wäert denkt Dir, déi zu der Fro engem direkten parallel ass "wat do Äddi ass net" déi eenzeg richteg net méi mat den dräi Apollo an der Vergaangenheet war, mä déi selwecht Fro fir de Moment, zB. Während e rezent Missioun Cassini um Saturn an vun allen NASA Missiounen.

    • Standa Standa seet:

      Wann Dir näischt gesinn huet, hutt Dir wahrscheinlech fir Äert Aën zougemaach an Dir sidd geschlof.

      Oder Dir hutt net gesot, wat Dir eigentlech gesi wollt hunn, an de generellen "näischt" bedeit Dir hutt Är erwuessene Iddien net gesinn. Et ass schwéier ze soen.

  • Standa Standa seet:

    Landschaften vum Apollo 15

    Et gëtt keng Méiglechkeet an der Ambitioun déi den Auteur vergläicht, déi zwee Fotoen vergläicht, verstéisst net d'Kraaft vun der Optik an bewosst ignoréieren d'Ënnerscheeder tëscht hinnen.

    1. Et ass gutt ze mierken, datt d'Plaz vun deem d'Fotoe geholl ginn, hunn si ausser iwwer kilomet etabléiert ginn, wou d'Bild do keen siichtbar Modul ass ass wäit gaang aus dem Bierger an en Deel vun engem hlobokého Baustiler schéissen sou datt de Modul (wann d'Fotoen richteg sinn) muss sech hannert der Terrain wiessele loossen.

    2. De gefrëchenen Hügel sollt de Fotografen iwwert 20 km wäit sinn.

    3. An enger méi detailléierter Etude sinn d'Horizonten op zwou Fotoen anescht - just iwwer déi puer Prozentsätze, déi mat der Distanz ënnerschiddlech sinn. Den Auteur rifft wann se se soen, se sinn genee d'selwecht.

    4. wann een un Test wëll wéi se ähnlech Horizont sinn, probéieren iergendwou zu Jilemnici nebio Vrchlabi goen a schéisst Sněžku (soll et ongeféier gläich op d'Distanz researched Bild vun Apollo 15 ginn). Check den beliichten dann e Kilometer méi no oder méi wäit ewech a schéisst et erëm (vun ongeféier der selwechter Héicht). Wéi vill wäert d'Snezka sech an dësen Fotoen anescht maachen? Den Zerfall, braucht Dir vu Salt Rip ze schéissen.

    4. De Helm Helm Foto fehlt Informatioun, vun deenen Fotos vum Projet soll geschloe ginn. da wier et méiglech, eng alternativ Hypothesen zu dem angeblech "Fan" ze probéieren: dh et ass e Schnapp um Aacht vum Helm. ...

    Beim Schreiwen hunn ech et fonnt - et ass vum Apollo 12. https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-48-7133HR.jpg Firwat huet de Meedchen net gesot datt hien eng aner Trip huet?

    D'stain ass frayed well MÉI Fotoen an der selwechter Plaz gesäit. Also entweder Géigespiller do e zielt déi virsiichteg engem komeschen Fan huet, esou wéi zu refletéieren op der visor nach an der selwechter Plaz ass, oder ass et einfach eng dreckeg stain op der duerchsichteg Plastiksplacke Helm.

    der Affär Lumières iwwer: chastely den Auteur vum Artikel Bak a Fotoen Géigewier datt Guy aus der Kolonn vu Solarzellen Mount SUGGERÉIEREN ronn engem Meter war beweegt. Also ob der Foto op de Mound oder am Studio, an der Reflexioun vun der Helm hell Linn gemaach war ass méi wahrscheinlech Schwäin aus ee vun de blénkeg Läischte, déi Kabelen fir de Grëff wéi all Reflexiounen vun Luuchten verbonnen sinn.

    • Standa Standa seet:

      Keen huet d'Theorie vergewëssert datt dës vermësste Luuchten méi wahrscheinlech méi piggy-back sinn wéi d'Glanzband op der Sonde. Et gëtt näischt iwwer mech selwer op der Basis vun aneren gesi Fotoen widerstoen.

      D'Palette vu hellfleckegen Flecken kann op aner Fotoe vum selweschte Helm ginn - och vu Plazen, woubäi keen Modul virun him ass. Dëst huet d'Theorie vun der Reflexioun vum Tape Fall.

      Op der anerer Säit: d'Spektrum vu Punkten erscheint nëmmen op engem vun den Helme an ass ëmmer parallel mat der Grenz vum Visier vum Helm - egal op wéi enger Positioun et en Horizont ass. Ee vun de Fotoen ass trotz der Reflexioun vun den Noperschaft vun de Sonnekollektoren - déi géif et iwwerschreiden ob et eng Rei Liicht vu wäitem war. Dat ass wéi d'Theorie vun der Luucht ramp fällt.

      Also de Conclusioun: d'Band vu helle Punkten ass wahrscheinlech eppes wat vum Helm reflektéiert oder glanzt.

Hannerlooss eng Äntwert