Apollo 15: Si hu gefälscht Fotoe vun der Landung um Mound. Mee wisou?

4 20. 07. 2017
International Konferenz vun Exopolitik, Geschicht a Spiritualitéit

D'Thema vun enger falscher Landung um Mound ass sou al wéi d'Landung selwer. Et ass kee Geheimnis datt och an den Deeg wou déi éischt Landung um Mound stattfonnt huet, Berichter an der Periode Press waren datt et komplett Quatsch war. D'Grënn ware verschidde: reliéis, ideologesch, wëssenschaftlech, politesch ...

De Richard C. Hoagland, en direkten Participant am Apollo 11 Press Center, füügt bäi datt hien un eng Situatioun erënnert, wou eng anonym Persoun Fluchziedelen ronderëm den NASA Pressraum ugefaang huet ze verdeelen, datt d'A11 Landung inszenéiert war.

Zwee Fotoen vun der Apollo 15 Missioun weisen kloer datt dëst eng Produktioun ass. Op béide Fotoe gesi mir e komplett identeschen Horizont. Also zwou Fotoen goufen vun der selwechter Plaz gemaach. An engem Fall kann den LM (Lunar Module vun der Apollo 15 Missioun) an der Distanz am Schéiss gesi ginn, an am anere Schoss feelt et iergendwéi.

Iwwerleeunge ginn ugebueden:

  1. Déi zweet Foto gëtt gefälscht vun engem LM läschen am Grafikeditor. Béid Fotoen kënnen no hiren Identifikatiounsnummeren verfollegt ginn: AS15-82-11057 a AS15-82-11082. Dir kënnt et selwer verifizéieren.
  2. Déi zweet Foto gouf viru Landung gemaach. Wann d'Chronologie vun der Nummeréierung vertraut ka sinn, ass et evident datt se eréischt no der Landung geholl gouf. En anere Problem (net onléisbar) wier wien d'Kamera op der Plaz plazéiert, ier se landen.
  3. Déi zweet Foto gouf nom Départ vum LM gemaach. Dat wier sécher arrangéiert. Awer hien huet et ëmmer nach Zännstaang - et gëtt keng LM Startbasis, déi nom LM Départ bleift.

Wann Dir Fotoen uewen openee setzt, kritt Dir e klore Match vum Horizont an der selwechter Vue.

Fir et nach méi interessant ze maachen, weist d'Fotografie vum Viséier an engem Spigelreflexioun d'Zeeche vun deem wat d'Persoun am Raumdréck wierklech gekuckt huet. Den éischte Pfeil vun uewe weist op eng Rei Luuchten déi vum Plafong vum Raum hänken. Den zweete Pfeil weist dann op en Objet wéi e Plafongsfan. De Fanclub (drëtte Pfeil) steet dann um Buedem. Et werft e Schied.

Reflexioune vum Filmstudio

Fir wat brauche se Fans? D'Schëss goufen anscheinend an engem donkele Raum gemaach, wou staark Luuchten hu misse benotzt gi fir d'Uewerfläch vum Studio ze beliichten Méint eng Quell simuléieren - d'Sonn. Et misst eng ganz staark Glühbir sinn fir sou vill wéi méiglech den Effekt vun enger diskontinuéierter Liichtquell z'eliminéieren - eng grouss Quantitéit un Hëtztverloscht ausstraalt.

Wann d'Argumenter ausgaang sinn, stellt sech déi entscheedend Fro: A firwat géife se dat maachen? Et wier erausfonnt.
Jo, natierlech war et erausfonnt. Et huet nëmmen ongeféier 60 Joer gedauert ier déi modern Computertechnologie et méiglech gemaach huet eng méi grëndlech Analyse vu fotografesche Materialien auszeféieren a gläichzäiteg, wann d'Fotoarchiven iwwer Internet verëffentlecht goufen. D'Offenbarung geschitt grad elo!

Okay, loosst eis soen datt mir et fäerdeg bréngen déi 60 Joer geheim ze halen, awer et gëtt nach keng vernünfteg Erklärung firwat se dat géif maachen? Schliisslech hu si vill politesch Risiken geholl!
Natierlech ass et. Et war an ass ëmmer dee gréisste Bedruch fir e puer Generatiounen a Milliarde vu Leit op der Welt déi méi wéi en halleft Joerhonnert geheim gehale gouf. Et ass néideg z'ënnerscheeden: Fake Fotoen sinn eng separat Ausgab. Et seet näischt iwwer ob Dir jeemools am 20. oder 21. Joerhonnert op de Mound gaang sidd. Et ass net kloer ob déi, déi op de Fotoen duergestallt sinn, déiselwecht sinn, déi de Mound erreecht hunn.

D'Angscht virum politeschen Diskreditéiere vun anere Staaten ass problematesch well all Staat op dëser Welt Geheimdéngschter huet a Geheimdéngschter hir Scouten an den Nopeschstaaten hunn.

Leitnant Colonel Philip Corso Kommentaren zu der Situatioun an den 50er an 60er: Mir haten eis Leit am Kreml. D'Russe woussten dat, a mir woussten datt se hir Leit hei am Pentagon hunn. An anere Wierder: Et ass ganz sécher datt zwou Säiten woussten datt se d'Geschicht falsch maachen. D'Russen andeems de Gagarin zum éischte Mënsch am Universum erkläert hunn an d'Amerikaner andeems se deklaréieren datt den Neil Armstrong den éischte Mënsch um Mound war. Et war (an ass nach ëmmer) en héicht politescht Spill, an deem all Partei eppes weess, wat déi aner net verëffentlecht wëll ginn - op d'mannst net direkt.

D'Fro bleift: A firwat géife se dat maachen? Firwat géife se sou e Risiko huelen? Et ass méi einfach ze froen: Firwat léien d'Leit normalerweis?

  • Si wëllen en einfachen Avantage kréien (besser ausgesinn) dee schwéier wier duerch d'Wourecht z'erreechen.
  • Si wëllen d'Wahrheet bedecken, déi net an d'Majoritéit Iwwerzeegungen am Kontext vu Relioun oder Geschicht passen.
  • Si wëllen d'Konfrontatioun vermeiden - si hunn Angscht datt d'Wourecht ze geeschteg ondraaglech fir anerer wier.

Et muss verstane ginn datt d'Leit denken an den 50er Jore beaflosst goufen duerch de ganz steife Glawen datt mir um Planéit Äerd liewen an datt mir déi eenzeg fortgeschratt Zivilisatioun am Universum sinn (wëssenschaftleche Kontext). Dat ass, mir sinn déi déi imaginär Kulminatioun vum Gottes Zweck sinn. No all, ass et esou wéi et an der Bibel beschriwwe gëtt (reliéise Kontext).

Awer wat geschitt am Kapp vun de Leit wann Dir eng Sond op de Mound, de Mars an aner Planéiten an eisem Sonnesystem schéckt an Artefakte vun enger onbekannter Zivilisatioun fannt. Wéi de Steven Greer seet - Artefakte déi, no geologeschen Alter, mussen Honnertdausende oder Millioune Joer al sinn? Wéi erkläert een dat de Leit, déi fest iwwerzeegt sinn an a ganz onfeelbarer Vanitéit erzu ginn?

A fir et nach méi dramatesch ze maachen, fänken verschidden Informatiounen a Pisten doriwwer un Iech an iergendeen kuckt. Méi a méi Pilote (am Zweete Weltkrich) mellen onbekannte glühend Objekter déi sech mat Geschwindegkeete bewegen an op eng Manéier déi d'technesch Fäegkeete vu Fligeren iwwerschreiden. D'Leit berichten iwwer kontaktéiert oder souguer entfouert vun onbekannte Wesen.

Sonden déi Opklärungsbildung vum Äerdmound gemaach hunn virum geplangte Fluch vun der Apollo Missioun hunn eng Serie vu Fotoe vun der wäiter Säit vum Mound erginn. D'Fotoe weisen enorm Tuermähnlech Strukturen, déi eng Héicht vun e puer Kilometer erreechen, d'Ruine vu Gebaier an nei Gebaier. Fotoe vu fliegenden Objete vun enger onbekannter Zivilisatioun, déi de Mound als Basis benotzt, goufen ageholl. Wéi erkläert een dat?

Elo ass d'Argument am Geescht: Ha, fein, also elo hunn ech dech. Ëmmerhi geet de ganzen Artikel iwwer gefälschte Fotoen vum Mound! Also wat erzielt Dir mir iwwer d'Fotoen déi garantéiert "richteg" sinn an Auslänner drop hunn?
Dat ass d'Essenz vun der Matière. Fotoe gi gemaach, déi eng Realitéit weisen, déi deelweis sozial intolerabel war an nach ëmmer ass, also war et néideg eng Realitéit ze kreéieren (gedréint a Filmstudios) déi politesch a reliéis korrekt wier. Si hunn eng Welt erstallt, un déi d'Leit gleewe wollten, well de Fait sou fatal war, datt entweder keen et eescht géif huelen, oder wa se eescht géif huelen, et géif de komplette Stéierunge vun der Gesellschaft heeschen, wéi se deemools gesat gouf.

De Problem mat Geheimnis a Ligen ass datt wann Dir dëse Wee gitt, et ganz schwéier ass erauszekommen, a wat méi schlëmm, wat méi extensiv a komplizéiert d'Ligen ass. Zousätzlech wëll net jiddereen d'Lige fidderen a si fannen sech heiansdo Deserteurendéi e Fit vun der Wourechtheet kréien. Sou soll ewechgeholl ginn, och wann et zum Beispill de President vun den USA (JFK) oder just iwwer beléifste Model / Schauspillerin (Marilyn Monroe).

Nairam Insider: Wärend dem Kale Krich wollt Amerika déi éischt sinn (fir gewéinlech Mënschen), déi um Mound landen, datt si dem Kubrick bezuelt huet, fir eng Landung um Mound an de Studioe ze filmen. Et ware vill Grënn dofir. Wann et net wierklech geklappt huet, wann eppes gesi gouf wat net ze gesinn hätt - wier d'Welt ze schockéiert an d'US Regierung géif an der Weltpolitik verléieren. Et ass e Fakt datt d'Amerikaner wierklech um Mound waren. (Si hunn aner Technologië benotzt wéi se der Ëffentlechkeet ze weisen.) A well Auslänner um Mound gesinn an begéint sinn, goufen e puer vun de Fotoe mat deene vun de Filmstudios verwiesselt.

Fannt Dir et nach ëmmer ze absurd? Et schéngt datt mir an enger riseger Ligen liewen an déi mir systematesch zënter e puer dausend Joer indoktrinéiert goufen. Et ass wéi e Knëppelsteng op de meeschten Awunner vum Planéit.

Eréischt mat der Arrivée vum neien Zyklus, deen den 21.12.2012. Dezember 20 gebrach ass, huet d'Äis ugefaang ze bewegen. Nëmmen an de leschten 30-XNUMX Joer sinn d'Archiven opgemaach an d'Zeegnes wéi mir manipuléiert goufen opgemaach.

E Mäerchen seet: "D'Wourecht kann net aus dem Haus geruff oder verbannt ginn." De Philip Corso huet am Geheimdéngscht fir de Pentagon Ausseminister geschafft. A sengem Buch Den Dag nom Roswell schreift am Sënn: Mir kënnen d'Präsenz vun Auslänner op der Äerd an de Mound op Dauer net verbergen. Mir kënnen et net emol verëffentlechen, well dat wier e komplette Schock fir d'Gesellschaft. Awer mir kënne probéieren den Impakt ze bremsen andeems d'Informatioun lues a lues ëmgi vu ville falschen Informatiounen a falschen Neiegkeeten. Mir wäerte Wëssenschaftler mat Leit diskreditéieren, déi e glafwierde Beweis wëlle liwweren, a mir loossen d'Gesellschaft et eleng erausfannen.

Är Meenung net presentéiert Fotoe vum Mound

View Resultater

Lueden ... Lueden ...

Ähnlech Artikelen